ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Orlinda José Velásquez Sánchez, Defensora Pública Quinta con competencia en Materia Penal Ordinario en la fase de Ejecución adscrita a la Defensa Pública del Estado Yaracuy, contra la decisión dictada en fecha 19 de Marzo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, Revocó el Beneficio de Destacamento de Trabajo Agrícola al penado CARLOS JAVIER ESPINOZA MORENO, ampliamente identificado en el Asunto Principal UP01-S-2005-000017.

en consecuencia SE ADMITE el presente Recurso de Apelación, interpuesto por fiscales auxiliares Primero y Tercero del Ministerio Público del Estado Yaracuy, abogados MORAIDY SANTELIZ GARCIA y LUIS EDUARDO AMESTICA, respectivamente, contra Sentencia Interlocutoria con carácter definitivo (ADMISION DE HECHOS) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en la causa principal Nº UP01-P-2010-000199, de fecha 22-04-2010, mediante la se condena a los acusados en autos por la comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Municiones, previsto y Sancionado en el artículo 277 del Código Penal.

esta Corte de Apelaciones, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la representación Fiscal, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1 de esta Circunscripción Judicial, objeto de recurso de apelación. Los que suscribimos el fallo, hacemos constar que desde que se constituyó la Corte de Apelaciones hasta el día de hoy han transcurridos doce días de Despacho, y como quiera que esta causa no trata sobre procesados o detenidos, establecimos como prioridad la atención de los asuntos UP01-O-2010-20; UP01-O-2010-20; que se discutieron entre los días 07,08 y 09 de julio del presente años conforme lo establece la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; asimismo se discutieron los siguientes asuntos, estableciendo como prioridad los asuntos con detenidos a saber: UJ01-X-10-2009; UP01-R-10-37; UP01-R-09-79; UP01-R-10-49; UP01-R-10-43; UP01-R-09-79; UP01-R-10-49; UP01-R-10-42; UP01-R-10-08; UP01-R-10-14; UP01-R-.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, solicitada por los ciudadanos NILSA PASTORA TORREALBA y JOSÉ LUÍS RUIZ MENDOZA, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión a los solicitantes Nilsa Pastora Torrealba y José Luís Ruiz Mendoza, en el domicilio procesal señalado en el escrito de solicitud. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Notifíquese de la presente decisión a la demandante, ciudadana Yenitze del Carmen Delima Morón, y por cuanto de autos se desprende que no constituyó domicilio procesal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se tiene como tal la sede del Tribunal, por tanto se ordena fijar la notificación en el tablón de anuncios del Tribunal. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos ALVARO JOSÉ REYES PEROZA y DAYANA ANAIS CARRILLO SÁNCHEZ, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión a los solicitantes Alvaro José Reyes Peroza y Dayana Anais Carrillo Sánchez, y por cuanto, del escrito de solicitud no se desprende dirección específica de domicilio, se tiene como tal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, la sede del Tribunal, ordenándose la publicación de la notificación en el tablón de anuncios. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES seguido por la ciudadana: SONIA DEL CARMEN CORDERO contra el MUNICIPIO URACHICHE DEL ESTADO YARACUY; SEGUNDO: Se condena a la demandada: MUNICIPIO URACHICHE DEL ESTADO YARACUY, al pago de los montos y conceptos que se expresen en el texto integro de la sentencia; TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS A LA DEMANDADA con fundamento en lo establecido en sentencia Nº 694 de fecha 06/04/2006 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el caso: Trina Betancourt contra Corposalud Aragua; CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual.

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos WISTON JOSE DURAN BELISARIO y ERLA JOSEFINA MELENDEZ OJEDA, según consta en acta de matrimonio, contraído en fecha 30 de septiembre de 1968, ante la Prefectura del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, signada con el número 114, la cual corre inserta al folio dos (02) de la presente solicitud.

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos HUGO AMABLE MARTINEZ ARAUJO y EDGLA MARGARITA GUEDEZ DE MARTINEZ, según consta en acta de matrimonio, contraído en fecha 20 de noviembre de 1981, ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, signada con el número 69, folio 106, la cual corre inserta al folio dos (02) de la presente solicitud

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JONAS VICENTE PARISCA RODRIGUEZ y BEATRIZ JOSEFINA GUANIPA CAMPOS, según consta en acta de matrimonio, contraído en fecha 7 de julio de 1986, ante la Prefectura del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo, signada con el número 83, folio 165 al 166, la cual corre inserta en los folios dos (02), tres (3) y cuatro (4) de la presente solicitud.