DECISION En merito de las razones anotadas, ente Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (01) año desde 26 de junio del 2001, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por los Abgs. ANTONIO JOSE ALEJOS Y ANTONIO TRAVIESO AROCHA INPREABOGADOS Nos: 24.642 y 41.578 respectivamente (endosatarios en procuración del ciudadano RAFAEL SIMON GIL). De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención de la instancia no causa costas. Se acuerda archivar el presente expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sel.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de dos (02) folios útiles y treinta y siete (37) anexos, los medios de pruebas de la parte actora y de dos (02) folios útiles, once (11) anexos y un (1) Cuaderno de Nomina, los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la .....

Se realizo la audiencia preliminar prevista para el dia de hoy , donde no se logro el acuerdo conciliatorio razon por la cual se da por terminada la audiencia preliminar ,se ordena incorporar las pruebas al expediente, y se remiten a los tribunales de juicio de esta jurisdiccion cudicial para que el juez o jueza de juicio decida lo que crea pertinente. Asi se Decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos EMILY VIRGINIA DAZA GARCIA y ANDRES JOSE DUDAMELL SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 16.951.299 y 18.053.386 respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado CARLOS CASTAÑEDA MEJIAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 135.229. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportará la cantidad de CIE.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos INES LUCIA ANDRADE PEREZ y JOSE ANGEL CARRASCO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.880.249 y 7.391.641 respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada ANA SHILESKY PEREZ PARRAGA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 119.628. En consecuencia, con respecto a los adolescentes de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportará la canti.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL ZAPATA CAMPOS y LUISA BEATRIZ GUEDEZ GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 10.365.525 y 7.401.369 respectivamente, domiciliados el primero en La Cuchilla sector El Trompillo casa N° 10 municipio San Felipe del estado Yaracuy, y la segunda en la calle 3 de la Urb. San José II etapa municipio Independencia del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado ROMULO H. ESTANGA GRATEROL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 14.571. En consecuencia, con respecto al adolescente y niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad.....

Ahora bien, en el presente caso, la solicitud fue interpuesta por uno solo de los cónyuges, y siendo la oportunidad para su comparecencia, el mismo no compareció, tal como se evidencia del acta cursante al folio 72 y 73. Se observa, que en el presente caso no ocurrieron los supuestos señalados en el artículo 185-A del Código Civil, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia del demandante ciudadano ALEXIS FRANCISCO HERNANDEZ BARRIOS, antes identificado. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, déjese c.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos INES LUCIA ANDRADE PEREZ y JOSE ANGEL CARRASCO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.880.249 y 7.391.641 respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada ANA SHILESKY PEREZ PARRAGA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 119.628. En consecuencia, con respecto a los adolescentes de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportará la can.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos EMILY VIRGINIA DAZA GARCIA y ANDRES JOSE DUDAMELL SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 16.951.299 y 18.053.386 respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado CARLOS CASTAÑEDA MEJIAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 135.229. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportará la cantidad de CIE.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base a los fundamentos precedentes establecidos, declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo que por omisión de pronunciamiento fue incoada por los Abogados ANTONIO JOSE RODRIGUEZ LOZADA y DERKIS MENA, en su Carácter de Defensores Privados de los Ciudadanos PABLO JAVIER SILVA PORRAS y JOSE BAUTISTA ZARRAGA ZABALA, relacionados con el asunto principal UP01-P-2009-004195, conforme a lo dispuesto en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Notifíquese y publíquese.