por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. De conformidad con el artículo 87 del Código Penal se procede acumular las penas de la siguiente manera: existiendo una pena de presidio de SEIS (6) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR y otra pena de Prisión de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, se procedió a convertir la pena de prisión de DOS (2) AÑOS en presidio lo que significa que por dos días de prisión sería un día de presidio, siendo el resultado de tal conversión es de UN (1) AÑO, del artículo 87 de la norma sustantiva penal se desprende que se aplicará la pena que corresponde al delito mas grave en este caso el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, se le aumento de las dos terceras partes del delito de menor entidad o menos grave es decir el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO que dio.....

HOMOLOGAR, la transacción suscrita por las partes: demandante OMAR ANTONIO GONZÁLEZ e YSMELIA de LA CRUZ GUTIERREZ apoderados judiciales de JOHANA MILDRED ROJAS CAMACHO y los demandados EDWAR ALBERTO GIMENEZ, PANDOCK DE BARQUISIMETO C.A y SEGUROS MERCANTIL C.A , de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Asimismo se deja sin efecto la audiencia fijada en fecha 04 de Marzo de 2010, en virtud de la transacción suscrita por las partes.

Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandada por lo que este tribunalcondeno la ADMISION DE LOS HECHOS, alegados por el demandante en el presente procedimiento, en consecuencia se declara con lugar la demanda y se condena a la parte demandada, a pagar la siguiente cantidad (BS: 2.752,45)se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia a los efectos de determinar los intereses de mora sobre las cantidades condenadas., Se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia a los efectos de determinar la indexacion o correcion monetaria sobre las cantidades condenadas.,Se condena en costa a la parte demandada por haber sido totalmente vencida .Asi se Decide.

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES y en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos YAMILETZA DEL CARMEN FERNANDEZ RODRIGUEZ y JENNY ANTONIO ORELLANA MARIN, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil por ante el Jefe Civil de la Parroquia Buria Municipio Simón Plana del Estado Lara en fecha 12 de noviembre del año 1.990, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 06, cursante al folio 3 del expediente. Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados por los solicitantes en su escrito libelar. Manifiestan los solicitantes que establecieron su último domicilio conyugal en la carrera 10, esquina calle 6, jurisdicción del Municipio autónomo Peña, Yaritagua del Estado Yaracuy y que procrearon tres (3) hijos de nombres IDEN.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: conceder AUTORIZACION JUDICIAL al ciudadano ERITH ALEJANDRO HERNANDEZ PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.607.270, domiciliado en la Urb. El Centro calle 10 Yumare municipio Manuel Monge del estado Yaracuy, para que en representación de su hijo, el niño IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, proceda a cobrar la suma que le corresponda por Prestaciones Sociales, Fideicomiso, Caja de Ahorro, Seguro de Vida, intereses de Caja de Ahorro, Ley de Política Habitacional por haber fungido la progenitora del referido niño como funcionaria de la Alcaldía de Yumare, municipio Manuel Monge del estado Yaracuy, asimismo, solicita se le sirva autorizar para .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Lay Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo.

...declara: 1. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. Se condena en costas a la parte recurrente, por lo interposición del presente recurso 2. SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte actora. Se condena en costas a la parte recurrente, por lo interposición del presente recurso. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Solicitud de DIVORCIO fundamentado 185-A del Código Civil, presentada por el ciudadano WILFREDO REQUENA BELIZARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 8.809.938 y residenciado en el Conjunto Residencial Los Hermanos, Edificio "E", Nro 1-6, Municipio autónomo Independencia de este estado Yaracuy quien actúa en su propio nombre por ser profesional del derecho inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 67.273, en contra de la ciudadana ALICIA MARGARITA MENDOZA FIGUEIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 7.510.354, residenciado en la Urbanización La Ascensión, vereda 33, Casa Nro 2, Municipio Autónomo San Felipe de este.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS EDUARDO PEREZ GARCIA y MILAGRO VIRGINIA LUZON PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 14.253.169 y 14.819.788 respectivamente, domiciliados ambos en Maturín del estado Monagas, debidamente asistidos por el abogado RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 34.930. En consecuencia, con respecto a la adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre depositará en una.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FRANCISCO AGUSTO GALINDEZ MOLINA y ANA YACQUELINE RAMIREZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 997.161 y 7.511.451 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado SEGUNDO RAMON RAMIREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 30.758. En consecuencia, con respecto a la adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre se fij.....