DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano CONTRERAS GARCÍA FERNANDO, quién era venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, residía en el SECTOR Punta Brava, calle 20 con avenida 10, casa Nº 9-30, municipio San Felipe, estado Yaracuy; y titular de la cédula de identidad Nº V-900.497; suficientes para asegurarle el derecho, que le corresponde a los ciudadanos PÉREZ DE CONTRERAS JUANA FRANCISCA, CONTRERAS PÉREZ FERNANDO, CONTRERAS PÉREZ DALILA, CONTRERAS PÈREZ STELLA, CONTRERAS PÉREZ HERNANDO JOSÉ y CONTRERAS PÉREZ GUSTAVO ADOLFO, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.565.952, V-7.550.870, V-8.514.570, V-8.514.572, V-7.587.785 y V-8.514.571 respectivamente. Quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse a la solicitante, las presentes actuaciones que forman el expediente Nº 4.404-18 y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor del ciudadano TIMAURE ENRIQUE MANUEL, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-7.593.891, sobre unas bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en Comunidad de Cocorotico, carretera Panamericana, parroquia Albarico, municipio San Felipe, estado Yaracuy, y que por información desprendida del Informe Técnico de Verificación de Inmueble, emitido por la Alcaldía del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, está construida sobre un área de terreno propiedad del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), que mide doscientos noventa y un metros cuadrados con cinco centímetros cuadrados (291,05 Mts2) y un área de construcción de sesenta y seis metros cuadrados con treinta y seis centímetros cuadrados (66,36 Mts2), la cual consiste en una (1) casa con paredes de bloques de cemento frisadas, piso pulido de cemento, techo de acerolit, dos (2) habitaci.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, la cual se exige la comparecencia del actor, se evidencia que la demandante ciudadana ANALIX CAROLINA PAREDES MELENDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.414.633, no compareció a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de .....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y en consecuencia de ello se establece al ciudadano: JUAN JOSÉ DUDAMEL AULAR, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.661.383 y de este domicilio, la obligación de: Primero: Cumplir con el pago de una obligación de manutención a favor de su hijo el niño (Identidad omitida), de ocho (8) meses de edad, por la cantidad UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (BS.1. 558.800) mensuales, que deberá entregar directamente a la demandante previo recibo firmado por ésta o en su defecto en la cuenta que al efecto le indique el Tribunal, una vez que haya quedado firme esta decisión. Segundo: Adicionalmente a la cuota de manutenci.....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de La Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO, sobre unas bienhechurías en un área de terreno propiedad municipal, ubicado en la calle La Cruz, a una cuadra de la Plaza Bolívar de Guama, municipio Sucre del Estado Yaracuy, a favor del ciudadano ENRIQUE MANUEL ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.506.545 y de este domicilio.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de La Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO, sobre unas bienhechurías en un área de terreno propiedad municipal, ubicado en el sector Cementerio, callejón El Cura en Guama, Jurisdicción del municipio Sucre del Estado Yaracuy, a favor de la ciudadana PETRA INOCENCIA BETANCOURT LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.458.314 y de este domicilio.

Ahora bien, tratándose de asuntos como el que nos ocupa, la solicitante debía cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquella y no en el Tribunal, siendo que, ante la evidente falta de cumplimiento de aquellas cargas y ante el transcurso del tiempo sin que la solicitante hubiere desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; en consecuencia, transcurriendo más de un año desde la fecha del auto de admisión, en consecuencia, quien aquí decide considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem, por efecto de la perención, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. III Po.....

Ahora bien, tratándose de asuntos como el que nos ocupa, la solicitante debía cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquella y no en el Tribunal, siendo que, ante la evidente falta de cumplimiento de aquellas cargas y ante el transcurso del tiempo sin que la solicitante hubiere desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; en consecuencia, transcurriendo más de un año desde la fecha del auto de admisión, en consecuencia, quien aquí decide considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem, por efecto de la perención, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. III Po.....

ACUERDA DAR POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. Librese oficio a los miembros del equipo multidisciplinario a los fines de dejar sin efecto el oficio Nº 566, de fecha 28 de Febrero de 2018.