Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 36] Página 1 de 4
N° Expediente : 5788 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
TEOLINDA HERNÁNDEZ CONTRA CARMEN ESPINOZA
Resumen:
En consecuencia, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil sin que la parte interesada haya manifestado su allanamiento, ofíciese a la Rectoría de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy para que tramite la designación del Juez especial que conocerá de dicha inhibición y en caso de ser declarada con lugar, conozca del presente juicio. Es todo.
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Protección del Niño y el Adolescente
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000400 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE YOVERA CONTRA AEROCLOSET. C.A
Resumen:
Por ello ambas partes solicitamos muy respetuosamente a este digno Tribunal que proceda a HOMOLOGAR y pase en autoridad de cosa juzgada la presente Acuerdo Transaccional de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, así como el archivo del respectivo expediente. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomá.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000413 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MANTO SALVATORE CONTRA AEROCLOSET. C.A
Resumen:
Por ello ambas partes solicitamos muy respetuosamente a este digno Tribunal que proceda a HOMOLOGAR y pase en autoridad de cosa juzgada la presente Acuerdo transaccional de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, así como el archivo del respectivo expediente. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomá.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP01-P-2010-000230 N° Sentencia : PJ0302010000041 Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
.-FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO YARACUY, DEFENSA: ABG. ESMERALDA RAMBÖCK CONTRERAS Y ABG. NYURKA E. MORÓN J, IMPUTADO: CARMEN ELENA GIMÉNEZ, VÍCTIMA: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
DECISION Este Tribunal de Primeras Instancia en Funciones de Control 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de la ciudadana CARMEN ELENA GIMÉNEZ, toda vez que se encuentran llenos los extremos requeridos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación del asunto conforme a las reglas del procedimiento ordinario en virtud de ser el más garantista conforme a lo establecido en el artículo 373 de la Norma Adjetiva Penal. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° se impone a la ciudadana CARMEN ELENA GIMÉNEZ, medida cautelar sustitutiva de libertad, con la obligación de presentarse cada treinta (30) días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: Se acuerda la práctica inmediata del correspondiente examen médico forense a los fines de evaluar las lesiones ocasionadas a.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2010-000168 N° Sentencia : PJ0302010000044 Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
.-FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO YARACUY, DEFENSA: PÚBLICA CUARTA, IMPUTADO: LUIS ALBERTO PINTO, VÍCTIMA: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control Nº 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No se Califica la aprehensión como flagrante del imputado Luís Alberto Pinto, plenamente identificado en autos, por considerar que no reúne los requisitos del art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 93 de la ley especial. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el art. 94 de la ley especial, ya que se requieren de diversas diligencias de investigación a objeto de establecer la verdad de los hechos y la responsabilidad o no del imputado de autos.- TERCERO: Se impone Medida De Protección Y Seguridad art. 87 ordinales 5 y 6 de La Ley Orgánica Sobre El Derecho A La Mujer A Una Vida Libre De Violencia, consistente en. A) No acercarse al victima en el lugar de residencia, trabajo o estudios ni ejercer ningún tipo de acoso ni hostigamiento, ni por tercera.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : UP11-J-2010-000742 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Homologación
Partes:
MIRNA YAKELIN ROMERO CHIRINOS Y DENNY JOSE SOTELDO VILLEGAS
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adoles.....
Juez/Ponente:
Anilec del Valle Silva Camacaro
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP01-P-2010-000841 N° Sentencia : PJ0332010000434 Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO YARACUY, DEFENSA PENITENCIARIA, EL PENADOADRIÁN JOSÉ MONTOYA RÍOS
Resumen:
. Se le informa al penado que puede solicitar la Redención de pena, una vez que comience a cumplir la condena de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir copias certificadas al Director del Internado Judicial de esta Ciudad y al Penado. Cúmplase. La Jueza de Ejecución Nº 01 Abg. .Esmeralda López Guzmán La Secretaria Abg. Ana Daniela Silva
Juez/Ponente:
Esmeralda Leticia López Guzmán
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1090-10 N° Sentencia : 1090-10 Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JOSE ROSELIANO ALEJOS
Resumen:
Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JOSE ROSELIANO ALEJOS
Juez/Ponente:
Efrain Ballester
Organo:
Juzgado del Municipio Bruzual
arriba

N° Expediente : 1083-10 N° Sentencia : 1083-10 Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
PETRA PINEDA
Resumen:
actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana: PETRA PINEDA
Juez/Ponente:
Efrain Ballester
Organo:
Juzgado del Municipio Bruzual
arriba

N° Expediente : 1072-10 N° Sentencia : 1072-10 Fecha: 22/10/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
FERNANDO AROLDO CASTILLO
Resumen:
actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: FERNANDO AROLDO CASTILLO
Juez/Ponente:
Efrain Ballester
Organo:
Juzgado del Municipio Bruzual
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados