DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana JUANA DAMACENA MUJICA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 7.506.707; debidamente asistida por el abogado JOSÉ LUIS ALTUVE AULAR, Inpreabogado N° 101.822; sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, construidas sobre un área de terreno propiedad del Municipio, con una extensión de DOSCIENTO CINCUENTA Y UN CON VEINTICUATRO METROS CUADRADOS (251,24 Mts2) y un área de construcción de CIENTO SETENTA Y OCHO CON SESENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS (178,69 mts2), ubicada en el sector Santa Lucia, calle principal, casa N° 01, Municipio Independencia del estado Yaracuy; las cuales consisten en una (1) casa de habitación construida con paredes de bloques de cemento frisadas, piso de cemento pulido, techo de platabanda, el porche frisado y acerolit el resto de la casa, con puertas de hierro y protectores metálicos, ventanas de rom.....

como también me comprometo aportar adicional a la manutención, entre el 15 de agosto al 15 de septiembre la cantidad de VEINTE MILLONES BOLIVARES (Bs.20.000.000,00) para así contribuir con la compra de útiles y uniforme escolar, para lo cual los buscaré para ir con ellos a comprar los mismos; y, entre el 15 de noviembre al 15 de diciembre la cantidad de VEINTE MILLONES BOLIVARES (Bs.20.000.000,00) para así contribuir con la compra de ropa y calzado, para lo cual los buscaré para ir con ellos a comprar los mismos; e igualmente aportaré el 50% de los demás gastos como son: atención médica, medicina, vestido, calzado, recreación, cultura y deporte cuando mis hijos lo ameriten. No ofrezco una cantidad mayor por tener otra carga familiar constituida por otros hijos; es todo. Conviniendo de esta manera con lo solicitado por la demandante a favor de sus hijos.- Es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CUSTODIA/ RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, incoado por el ciudadano YOEL ESTEBAN AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.256.385, domiciliado en la calle el cementerio y el dispensario Palito Blanco, municipio La Trinidad, estado Yaracuy, asistido por la abogada ANDRELYS ALVAREZ, Defensora Pública Auxiliar Primera con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en su condición de padre de la niña IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la ciudadana NINOSKA ZULEYDI ESCOBAR ALEJOS, venezolana, may.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de CUSTODIA, la cual se exige la comparecencia del actor, se evidencia que el demandante, ciudadano JOSE GREGORIO APONTE CUICA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 21.281.629, no compareció a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCE.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a favor de los niños IDENTIDAD OMITIDA, nacidos en fecha: 08 de junio 2016 y 26 de junio 2010, respectivamente, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada .....

Por todos los argumentos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA en sus propios términos el acuerdo en que han llegado las partes en el presente asunto de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, interpuesto por la ciudadana KAREN ANDREINA JAMES TORREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 17.254.805, asistida por la abogado Delki Rosa Torrez, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.58.805, e inscrita en el inpreabogado con el Nº 281.848, en contra del ciudadano: .....

Se suscribe decision mediante el cual visto el cumplimiento por parte de la representación de la parte demandada del acuerdo suscrito (folios 76 al 78), este tribunal acuerda el cierre y el archivo del expediente transcurridos los cinco (05) días de despacho siguientes contados a partir de la presente fecha.

Por recibido en esta misma fecha (25-05-2018), Oficio N° 2018-178 de fecha (23-04-2018), emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de nueve (9) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría el Oficio ut supra mencionado y anexos al respectivo expediente; y cumplida como se encuentra todas las notificaciones ordenadas en la decisión de fecha (02-11-2017), este Juzgado Superior Agrario garantizando la seguridad jurídica y ser garante del debido proceso y el derecho a la defensa preceptos de rango constitucional artículo 26 y 49 de nuestra Carta Magna informa a las parte que a partir de la presente fecha (25-05-2018), (exclusive) inicia el lapso establecido en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil venezolano, así como en el criterio reinante de la sentencia emanada de la Sala Constitucional de fecha 9 de.....

Por recibido en esta misma fecha (25-05-2018), mediante Comunicación SBRCO/000079 INFORME TÉCNICO correspondiente a la Inspección Judicial practicada en fecha (23-05-2018) por este Tribunal Superior, suscrito por la Ingeniero Agrónomo YETSENIA COLMEANREZ, titular de la cédula de identidad número V-17.468.518, funcionaria adscrita al Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI), constante de dos (2) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría la Comunicación ut supra mencionada y anexos al respectivo expediente. Cúmplase

"...En este estado, la ciudadana Juez DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, le concede el derecho de palabra a la representación judicial de la Parte Recurrente mediante la cual entre otras cosas expone: "Solicitamos de este digno tribunal en virtud del principio de inmediación se sirva suspender la celebración de la presente audiencia oral de informes por un lapso de 15 días de despacho por cuanto mis representados previas conversaciones sostenidas con las partes intervinientes en la presente causa, requieren estudiar conjuntamente un posible convenio de partición hereditaria". Seguidamente se le concedió la palabra a la representación Judicial del Tercero Parte quien entre otras cosas expone: "solicito que se acuerde la propuesta planteada por la parte recurrente por el lapso de (15) días de despacho, por cuanto estamos en conversaciones extrajudiciales para una posible convenio de partición"; De seguidas, la ciudadana Juez le concede la palabra al representación judicial del INTI Parte Re.....