Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de la ciudadana LILIBETH PARRA GARFILE, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el Artículo 254 en concordancia con el Artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano ANGEL ILIONOR MATOS LOPEZ, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Artículo 456 primera aparte del Código Penal, en perjuicio de GLADYS JOSEFINA FAGUNDO GUILLEN todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena al secretario remitir las actuaciones al tribunal de juicio una vez vencido el plazo de ley.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Declara Sin Lugar la solicitud presentada por la Fiscal Superior del Ministerio Público, mediante la cual requiere sea dictada MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor del ciudadano ABI NAIM IMAD FOUAD y de su núcleo Familiar y así se decide.

CAPITULO III DISPOSITIVA De lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Estado Yaracuy, "ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" Declara. Primero: Con lugar la Solicitud del Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Publico del Estado Yaracuy, sobre SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. Segundo: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la investigación, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado, de conformidad con el Artículo 561, literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tercero: Se deja sin efecto la medida cautelar de presentación. Ofíciese a Alguacilazgo de este Circuito Judicial. Publíquese. Diaricese. Notifíquese a las p.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano JOSÉ LUÍS PINTO GAUTIER, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión de los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Artículo 456 primer aparte y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 413 ambos del Código Penal, en concordancia con el Artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente MILAGRO REBECA VILLAREAL VELIZ, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO II DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO De la revisión de las actas del asunto este Tribunal para decidir observa que: Primero: Que efectivamente se trata de una denuncia referida a la presunta violación del derecho de Educación en contra de Dos hijos del denunciante, cuya acción tal como fue referido debe ser llevada la investigación por Fiscalia distinta a la solicitante, debido a que esta no es competente, puesto que de la denuncia no se evidencia delito penal, sino aparentemente administrativo. Segundo: Que de conformidad a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se observa que la solicitud de desestimación esta ajustada a la norma, por cuanto no existe delito penal. Tercero: Que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud de la Fiscal Novena del Ministerio Publica del Estado Yaracuy sobre desistimiento de l.....