DECISION En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley" ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO AGRICOLA, al penado FRANKLIN JOHAN HERNANDEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.016.903, de conformidad con el artículo 501 en su encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole las siguientes condiciones: 1.- Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- No frecuentar personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna índole. 4.-No construir ranchos dentro del Destacamento. 5.- Cumplir estrictamente con los requerimientos, del beneficio otorgado. 6.- Deberá permanecer en el Destacamento de Trabajo Agrícola "Dr. Francisco Vargas Muñoz", en San Pablo, Municipio Autónomo Arístides Bastidas, estado Yaracuy.....

Se realizo la audiencia preliminar prevista para el dia de hoy con la comparecencia de ambas partes representado de sus abogados quienes llegaron al siguiente acuerdo transacional ,la parte demandada ofrece pagar a la parte actora la cantidad e (BS:4.500,00) despues de revisados los conceptos demandados, en el libelo , los cuales son aceptados por la parte actora y su abogado asistente, dicho acuerdo de pago se realizara en un pago unico atravez de dos cheques girados contra el banco BANCARIBE, numeros de los cheques . 96978971 y 00586681, este tribunal visto el acuerdo de pagoalcanzado por las partes le imparte la debida HOMOLOGACION, en sus propios terminos , se da por terminado el presente procedimiento . Asi se Decide.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgador Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA SENTENCIA HOMOLOGADA, de Obligación de Manutención, en beneficio del joven adulto XAVIER ALEXANDER RAMIREZ GUEVARA, actualmente de 20 años, dictada por el tribunal en fecha 20 de diciembre de 2007, por cuanto no fue demostrado el cumplimiento de la misma por parte del ciudadano JOSE GREGORIO RAMIREZ ARRIZURE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.937.038. En consecuencia, siendo que el demandado adeuda la suma de TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTE (Bs.3.287, 20), se Decreta Medida de Embargo Ejecutivo, en contra del demandado ciudadano JOSE GREGORIO RAMIREZ ARRIZURE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.937.038, quien labora en la em.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS NOGUERA ARTEAGA y MERCY JOSEFINA AGUILAR MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 13.315.118 y 14.442.542 respectivamente, domiciliados el primero en el callejón Los Pocitos casa N° 77, y la segunda en el caserío La Miel jurisdicción del municipio Nirgua del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado JOSE REINALDO TORRES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 41.243. En consecuencia, con respecto al adolescente y las niñas de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS NOGUERA ARTEAGA y MERCY JOSEFINA AGUILAR MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 13.315.118 y 14.442.542 respectivamente, domiciliados el primero en el callejón Los Pocitos casa N° 77, y la segunda en el caserío La Miel jurisdicción del municipio Nirgua del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado JOSE REINALDO TORRES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 41.243. En consecuencia, con respecto al adolescente y las niñas de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente .....

Con mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoada por el ciudadano JOSE LUIS SALCEDO RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.646.882 y domiciliado en la Av. 4 Zamora, entre calles 3 y 4, Casa 3-35, Municipio Cocorote del estado Yaracuy, asistido por la abogada JUAN AVILA, inscrito en el INPREABOGADO Nro. 118.951, contra la ciudadana DIORKIS YASMIN PALENCIA DE SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.502.958, domiciliada final calle 18 de Octubre, entrada del Club San Jeronimo, Barrio Matapalo, Municipio Cocorote estado Yaracuy con fundamento en las causales contenidas en los ordinales segundo y tercero de.....

esta Corte de Apelaciones actuando como Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme al numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE POR HABER SOBREVENIDO UNA CAUSAL DE INADMISIBILIDAD, la acción de Amparo Constitucional intentado por los abogados LUIS GAINZA P y JUAN CARLOS RINCONES MAROTTA, en su carácter de apoderados del ciudadano JIMEY PASTOR GIMENEZ RODRIGUEZ, contra la Juez Tercera de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, identificada como agraviante.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por el Abogado ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2009-003988, de conformidad a lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Jueza de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 3, de éste del Circuito Judicial Penal, Abg. JENNY ANDALUZ AFFIGNE, en la causa UP01-P-2009-000625.

Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio y ordene el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso .....