DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de seis (06) año y tres (03) meses, desde 18 de Octubre de 2004, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por EJECUCION DE HIPOTECA DE PRIMER GRADO, seguido por el INSTITUTO AUTONOMO DE DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO YARACUY (IADEY), en contra de los ciudadanos LUIS SIMON CAMERO PEÑA e HILDA DRAEGERTT de CAMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 1.715.687 y 775.593 respectivamente. Se extingue el presente proceso. Una vez firme presente sentencia, se procederá a levantar la medida de prohibición y gravar decretada. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración .....

tal como lo señala el principio contenido en el Articulo 15 ejusdem; REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 17 de Febrero de 2011, cursante a los folios 628 y 629, de acuerdo con lo previsto en los artículos 310 ejusdem, dejando sin efecto la compulsa, despacho ordenados, asi como el oficio N° 70; en consecuencia, recibido el presente expediente por distribución, este Tribunal se aboca al conocimiento de la presente causa. En tal virtud, se ordena librar boleta de notificación del demandado, ciudadano ANTONIO JOSÉ PINEDA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.553.768 y empresa mercantil FERRE ELECTRONICA CHIVACOA ANTONIO PINEDA, en la persona de su Gerente General y/o sus Apoderados judiciales, Abogados Yris Anzola, Ramón Enrique Marín, Carlos Beltrán Barrios y Humberto Brito Brito, asi mismo, se acuerda la notificación conforme a lo ordenado por la Sala de Casacion Civil del Tribunal Supremo de Justicia del ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTONOMO.....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido dos (02) años, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el abogado RAFAEL JOSE ACOSTA BRICEÑO, Inpreabogado Nº 126.145, en su condición de apoderado judicial del ciudadano RAUL ALFREDO MUJICA TOVAR, en contra del ciudadano RAFAEL MATEUS LOPEZ, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido un (01) año y once (11) meses aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente acción de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos YSABEL ANTONIO VARGAS LINAREZ Y MIGDALIA MARIA CABRERA SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. 10.366.062 y 11.270.648, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA., en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido dos (02) años y ocho (08) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente causa de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE INSTRUMENTO PRIVADO, interpuesto por la ciudadana MARIA SAMUEL ALVAREZ MOTA en contra de ASUNCION ANTONIO ALVARADO MOTA, FELIPE ALVAREZ ALVAREZ, JOSE IGNACIO ALVAREZ MOTA y NEREO ALVARADO MOTA. , plenamente identificados en autos, declara: La PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.