PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO de la solicitud de Medida Cautelar solicitada mediante escrito de fecha 03 de julio de 2017, que riela a los folios 111 al 113 pieza Nro. 2, y desistido mediante escrito de fecha 21 de julio de 2017, ambos escritos, formulados por el profesional del derecho Silverio Rivero Peralta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.008, actuando en nombre y representación de la Sociedad de Comercio PROCESADORA Y EMPACADORA DE FRUTAS NIRGUA C.A., de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía permitida por el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se revoca por contrario imperio el auto de fecha 14 de julio de 2017, donde se ordena aperturar el cuaderno de medidas. Así mismo se insta a la representación de la Sociedad de Comercio PROCESADORA Y EMPACADORA DE FRUTAS NIRGUA C.A., a retirar mediante diligencia las copias que fueron ordenadas desglosar para formar el .....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO de Posesión sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana ANA MARÍA ROJAS VARGAS, antes identificada, quien estuvo asistida en la presente solicitud por el Abogado ALBERT LEOBALDO COLMENAREZ LOPEZ, ya identificado, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad de la solicitante. Así se decide.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor del ciudadano HENRY JOSÉ ORELLANA VALOA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 8.518.173; sobre unas bienhechurías descritas en la solicitud, y que por información desprendida del Informe Técnico de Verificación del Inmueble, emitido por la Alcaldía del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, está construida sobre un área de terreno propiedad del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), que mide doscientos noventa y un metros cuadrados con ochenta y cuatro centímetros cuadrados (291,84 m2) y un área de construcción de treinta y siete metros cuadrados con doce centímetros cuadrados (37,12 m2), ubicado en el callejón La Veguita, sector La Trilla, parroquia Albarico, municipio San Felipe, estado Yaracuy, la cual consiste en una (1) casa de habitación compuesta de cocina, comedor, una (1) habitación, un (1) baño, techo de zinc, piso de cemento pul.....

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana CABRERA ENEDINA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, soltera, de este domicilio; y titular de la cédula de identidad N° 5.435.147, asistida la solicitante, antes mencionada e identificada, del abogado DÍAZ RAMÓN, Inpreabogado N° 187.298; sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, construidas sobre un área propiedad del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), que mide trescientos tres metros cuadrados con setenta y nueve centímetros cuadrados (303,79 m2); con un área de construcción que mide noventa metros cuadrados con setenta y dos centímetros cuadrados (90,72 m2), ubicadas en Las Tapias, sector III, calle 8, entre avenida Bolívar y avenida 19 de abril, municipio San Felipe, estado Yaracuy, las cuales consisten en un (1) inmueble (casa), fabricada con paredes de bloques, piso de cemento y techo de zinc, cercada toda de bloque.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA), la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadana AMABELIS GIMENEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V 12.724.477, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por A.....

actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones, TITULO SUPLETORIO a favor del Ciudadano EDGAR JOSE RUMBOS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.079.031

PRIMERO: El progenitor aportará la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) MENSUALES, depositándolos en una cuenta de ahorro del Banco Bicentenario que las partes solicitan que apertura el Tribunal a nombre de la niña, para que el obligado cumpla con lo acordado. SEGUNDO: En cuanto a los gastos de útiles y uniformes escolares en la primera quincena de septiembre el padre comprara los uniformes escolares y el 50% de la lista de útiles equivalente a la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 130.000,00), para cubrir los gastos del uniforme deportivo el padre se compromete a comprarlo y la madre el uniforme escolar. En relación a los gastos decembrino el padre aportará la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,00) para cubrir los gastos de estrenos que se compromete a comprar. TERCERO: En relación a gastos extras de consultas medicas, medicamentos , que no cubra el HCM, previa indicaciones médicas y presentación de facturas, serán compartidos por mitad entre a.....

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el presente juicio de de INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, interpuesto por el ciudadano MANUEL DOMINGO ESCALONA PALENCIA contra el ciudadano JOSÉ CECILIO ARTEAGA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo.

-II- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, al Primer (01) día del mes de Agosto del años Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 157° de la Federación. Regístrese, Publíquese.- La Jueza Provisoria, Abg. Joisie James Peraza .....

En tal sentido, y de lo ut supra transcrito, quien juzga observa que según lo convenido por las partes y homologado por este Tribunal el 07 de septiembre del 2016, dicho convenimiento no se entiende como una prolongación del contrato de arrendamiento hasta esa fecha, que impida la ejecución de las sentencia en una fecha anterior a la citada oportunidad por cuanto la decisión fue ejecutada formalmente según las actuaciones que se han venido realizando en la presente causa en base a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 26 de Febrero del año 2013, en virtud de la Acción de Amparo Constitucional incoado por los hoy demandados de autos, actuaciones éstas que corren insertas en el presente dossier, quedando solo la sentencia en ejecución material en base al respeto Supremo del Derecho a la Educación de los Niños, Niñas y Adolescentes que se encontraban cursando los estudios respectivos en la Unidad Educativa Arístides Bastidas durante el periodo d.....