DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la intimada, ciudadana MIRIAN JOSEFINA VELIZ RUMBOS, asistida por la abogada Ismarella Castillo, IPSA Nº 150.216, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 06 de abril de 2017, con ampliación de fecha 21 de abril de 2017, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES seguido por el abogado en ejercicio BALMORE RODRÍGUEZ NOGUERA quien actúa en su propio nombre y representación en contra de la ciudadana MIRIAN JOSEFINA VELIZ RUMBOS SEGUNDO: CON LUGAR el derecho que tiene el abogado BALMORE RODRIGUEZ, a estimar e intimar sus honorarios profesionales extrajudiciales según contrato de servicios suscrito entre las partes, derivados de las actuaciones descritas en la parte motiva del fallo; EN CONSECUENCIA tiene derecho al cobro de sus honorarios profesionales por su.....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: No decretar dicha solicitud de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, seguida por el ciudadano JHOAN JOSE CASTILLO MARRUFO, contra la ciudadana MIRELY JOSIBEL GARAY DIAZ, plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo y consecuencialmente terminada la misma, por falta de impulso procesal.

DIPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de Nulidad de Titulo Supletorio, intentada por la ciudadana GLADYS TERESA GARCES, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la Cédula de Identidad número V-5.464.387, domiciliada en la Avenida 6 entre Calles 34 y 35, Sector Juventud, frente al Club Independencia, Municipio Independencia, estado Yaracuy, asistida por los abogados Hernán Marín y Carlos Ojeda, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.513.694 y V-7.507.528, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 170.702 y 151.794, respectivamente; contra la ciudadana EMMA YOLANDA GARCES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-3.247.203, domiciliada e.....

Por todos los razonamiento anteriores, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA DE LOS MUNICIPIOS URACHICHE Y JOSE ANTONIO PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio 185-A formulada por el ciudadano MARCOS RAMON LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.124.506, asistido por el Abogado Jesús Rojas, Inpreabogado Nº 244.890. en consecuencia se declara: PRIMERO: Se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MARCOS RAMON LOPEZ y LUZ MARINA MENDEZ plenamente identificados, celebrado por ante el Consejo Municipal de Distrito Yaritagua HOY Registro Civil del Municipio Peña del Estado Yaracuy inserta en el libro respectivo bajo Acta de Matrimonio Nº 30, Folio 32 de los libros llevados para el año 1985; SEGUNDO: Respecto a los hijos procreados durante la unión m.....

Visto los escritos de pruebas presentados por las partes demandante y demandada, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pronuncia de la siguiente manera:

En el día de hoy 03-07-2017, siendo las 09:00 a.m., estando presentes ambas partes, se dio inicio a la Audiencia Preliminar prolongada, tal y como estaba prevista. La Ciudadana Juez inició el acto recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos para la solución de conflictos, siendo el caso que ambas partes manifestaron las razones por las cuales se hace imposible llegar a un acuerdo conciliatorio, ni total ni parcialmente; razón por la cual la Ciudadana Juez, da por concluida la presente Audiencia Preliminar y DECRETA LA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR LA CONCILIACIÓN. En consecuencia, se ordenó agregar a los autos los medios de pruebas consignados por las partes, quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la contestación de la demanda.-

En el día de hoy 03-07-2017, se emitió resolución mediante la cual se deja constancia de la incomparecencia tanto de la parte demandante como de la parte demandada, plenamente identificadas en autos, quienes no comparecieron a la Audiencia Preliminar ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Por lo que se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto y su posterior remisión al Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia, una vez quede firme la presente decisión.-

DECLARA; PRIMERO: LA NO ADMISIÓN de la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por la ciudadana DANMY ZORAYA CAMACHO de ROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.581.178, debidamente asistida por el abogado JESÚS RAFAEL MONTANER RIERA, Inpreabogado N° 61.653. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución de la copia certificada del acta de matrimonio, una vez la parte interesada provea los emolumentos necesarios para la copia de la misma. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo.

HECHOS QUE DEBE PROBAR LA DEMANDANTE: I. Que desde el 01/09/1983, ocupa como arrendatario, mediante contrato a tiempo indeterminado según la Ley, un local comercial distinguido con el N° 5 del Centro Comercial Junín, ubicado en la Avenida 5ta. Esquina Calle 15 de la ciudad de San Felipe Estado Yaracuy, constituido por un negocio comercial denominado ZAPATERIA CARELY. II. Que la notificación de desahucio se hizo de forma indebida. III. Que con base a relación arrendaticia a tiempo indeterminado se le irrespeto el lapso correspondiente en derecho, de prórroga legal. IV. Que el acto de notificación es ilegal y por tanto nulo de nulidad absoluta HECHOS QUE DEBE PROBAR LA PARTE DEMANDADA: I. Que la notificación cumplió con los extremos legales. Determinado lo anterior, se abre un lapso de cinco (05) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última las notificaciones que de las partes se practique, sobre el presente auto, para comenzar a transcurrir el lapso de pro.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor niño IDENTIDAD OMITIDA nacido en fecha 24 de diciembre de 2012, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secr.....