Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MELBA JOSEFINA GUTIERREZ NUÑEZ y HAUDIT ERNESTO FONSECA NORIEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-10.367.255 y V-10.858.512 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ ANGEL CAMPO AGATÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 130.258. En consecuencia con respecto a los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de 08 y 06 años de edad, respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y en cuanto a la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: GERMAN ENRIQUE HERNANDEZ BARRAEZ y REINA ESCALONA SANCHEZ DE HERNANDEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Distrito Bruzual del estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta Nº 182, folio 42 de fecha 18/12/1.987. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de sus hijos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su resid.....

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO interpuesto el dos de junio de 2008 por la querellante, debidamente asistida de abogado y en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas por tratarse de amparo constitucional.

declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, decreta: PRIMERO: Esta instancia CALIFICA LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA DEL CIUDADANO JOSE PASCUAL HENRIQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.853.861, de 42 años de edad, residenciado en el sector Camino Nuevo, las Pastora, casa sin número, de Yaritagua, Estado Yaracuy; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER previsto y sancionado en el artículo 15 ordinal 4 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de Mogollón Mayor María Yudith; Por estar llenos los extremos establecidos en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal,. SEGUNDO: se acuerda la continuación de la investigación de acuerdo a lo establecido en el .....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano RODOLFO JESUS VASQUEZ GUTIERREZ, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 215 y 278 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley "DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado GUILLERMO ANTONIO BERMUDEZ YANEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.353.287, domiciliado en la avenida Urdaneta con Negro Primero casa N° 285 sector Caja de Agua Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Juez de Ejecución Nº 1 La Secretaria Abg. Jenny Andaluz Affign.....

Se celebró audiencia preliminar en la cual con el uso de los medios alternos de resolucion de conflictos se llego al siguiente acuerdo conciliatorio: la parte demandada le cancelara a la parte demandante la cantidad de Bs. 2.350,00 encinco cuotas distribuidas de la siguiente forma: 4 cuotas por Bs. 500,00 y la ultima cuota por Bs. 350,00 todos los dias 10 de cada mes consecutivo. Se homologó elacuerdo alcanzado.