ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 6, "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECLARA : PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Trece del Ministerio Público, de conformidad con el articulo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano MARBELLA JOSEFINA ASCANIO HURTADO, cumple a cabalidad con los requisitos por el delito VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA PATRIMONIAL CON CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE, previsto y sancionado en el artículo 15 ordinal 3, 4, y 12 y artículo 65 ordinal 3ª, artículos 41v y 42 y encabezado del articulo 50 de la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia, toda vez que existen suficientes elementos de convicción para estimar que cometió el delito imputado en perjuicio de la Sociedad, SEGUNDO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten Todas y cada una de las pruebas presentas por la Represe.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone a los ciudadanos ANGEL.....

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

En consecuencia, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, una vez que quede firme la presente sentencia.

Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto estaba prevista para el día de hoy miércoles (06) de agosto de dos mil ocho, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), según auto de fecha 14-07-2008, que riela al folio 12, y debido a asuntos propios del Tribunal, que impiden a la ciudadana Juez presidir dicha audiencia; En consecuencia y en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, quien Juzga, acuerda diferir la Audiencia Preliminar para el día VIERNES DIECINUEVE (19) DE SEPTIEMBRE DE 2008, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Fijada como se encuentra la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, para el día de hoy, a las 09:00 am, Por ocupaciones preferentes del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir la mencionada audiencia, el Tribunal acuerda REPROGRAMAR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES 19 DE SEPTIMBRE A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Se ordena agregar a los autos el escrito de pruebas y Medios Probatorios consignado por la Apoderada Judicial del Actor, quien presento escrito de promoción de pruebas constante de Dos (02) folios útiles y sus vtos, con Nueve (09) anexos marcadas con las letras y números: "CI", ""Carta de Despido", "Poder","MA","NCND","3042202,725837","RL1","RL2","RL3" y "RP"; TERCERO: Una vez transcurrido los lapsos previstos en los artículos 95 de la citada Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, concatenado con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena REMITIR dicha causa al Tribunal de Juicio, a los fines de que la Jueza o el Juez de Juicio provea lo que considere pertinente; CUARTO: De conformidad con lo establecido en el citado Artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, se ordena notificar mediante Oficio dirigido a la Procuraduría General de la Republica .....

Por todos los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso de Apelación, ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha 17 de Junio de 2008 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE SEGUNDO: Se revoca la recurrida actuación y, consecuencia, se declara la nulidad de la misma en todas y cada una de sus partes, ordenando al Tribunal de la causa, reponer la causa al estado de celebración de la Audiencia Preliminar, todo en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, tienen incoada los ciudadanos ZOILA CASTILLO SANDOVAL, MARIA DEL CAR.....

El Demandado: ELIGIO MENDEZ, plenamente identificado en autos, no hizo oposición dentro del lapso establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, ni por sí, ni por medio de Apoderado, esta falta de oportuna Oposición al Decreto de Intimación se hace ejecutorio y se procede como Sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, por lo cual este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda intentada por el ciudadano WILLIAM OMEDY ROJAS GÓMEZ, en su carácter de Representante Legal de la Empresa MAYAGRO BRUZUAL C.A., y su Apoderada Judicial Abogado Carolina del Carmen Barragán Gonzalez. En consecuencia se condena a la parte Demandada a pagar las siguientes cantidades: PRIMERO, la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 3.286, 03) correspondiente al Capital contenido en las facturas. SEG.....

DECISION En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de REIVINDICACIÓN, incoada por la ciudadana MAYERLLING COROMOTO MUÑOS, plenamente identificada en autos, en contra de las ciudadanas MARIA SOFIA MONTOYA OCHOA Y MARIA SILVA DIAZ , supra identificadas. En consecuencia, la codemandada MARIA SILVA DIAZ, deberá seguir ocupando el inmueble o bienhechurias descritas en la narrativa de esta sentencia, en calidad de propietario. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante. De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 251 del Código se ordena notificar a las partes de la presente decisión, sin lo cual no correrán los lapsos para la i.....