DISPOSITIVA Por todos los argumentos expresados ut supra, este Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia Penal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: 1.- ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, contado a partir de la presente fecha, imponiéndose las condiciones siguientes, contenidas en el artículo 44 eiusdem; permanecer en un trabajo o empleo debiendo consignar la respectiva constancia ante la Delegado de Prueba; no poseer o portar armas de ningún tipo; Así como la obligación de presentarse ante la delegado de prueba que supervisará el régimen. . No se acuerdan notificaciones a las partes, en virtud de que el auto se publicó en la misma fecha de realización de la Audiencia de Juicio Oral y Público. 2.- Se acuerda el cese de las medidas cautelares impuestas. 3.- Se ordena remitir copia de la presente decisión a la UTASP, quien deberá designar el Delegado de prueba.....

declara Extinguido el proceso en la presente causa de: INTERDICTO RESTITURIO POR DESPOJO, incoada por el ciudadano ALIRIO ANTONIO QUEVEDO CHINCHILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 9.159.052, con domicilio procesal en la Calle Principal de Barrio las Madres, frente al Ambulatorio, Casa S/N, Municipio Autónomo Independencia del estado Yaracuy, asistido por el Abogado Pedro J., Cañas M., Inpreabogado No. 58.234, contra los ciudadanos ZAIDA JOSEFINA PINTO DE TORREALBA y JOSE VALERIANO TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 6.168.999 y 4.305.305. Notifíquese a la parte querellante de la presente decisión. No hay condenatoria en costa dada, la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo del Tribunal, conforme lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión. Dado,.....

por las razones antes expuestas este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano, ANDERSON RAFAEL YEPEZ BENTACOURT, titular de la cédula de identidad N° 16.950.407, de conformidad a lo establecido en los artículos 373, 250, y 251 ordinales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que por error involuntario de la secretaria de sala coloco en el acta de audiencia en la decisión como imputado a la victima Alfredo Rivero, siendo el imputado Anderson Yepez, queda corregido de esta forma el error formal. Notifíquese a las partes. Líbrese las correspondientes boletas de encarcelación.

En tal virtud, el ciudadano Jorge Cauca, antes identificado, tendrá un régimen de convivencia familiar, en beneficio de su hijo el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de tres (03) años de edad, donde compartirá con su hijo el niño antes nombrado, dos (02) veces al mes, previa comunicación vía telefónica con la madre del niño, ciudadana Kenny Solibeth Aguilar Vargas, informándole el día y la hora que lo buscara, siempre y cuando lo regrese el mismo día al hogar materno, a partir del 25-02-2008. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar el ofrecimiento de Obligación de Manutención formulado por el ciudadano WUILMER JOSÉ SALAZAR POLANCO, plenamente identificado en autos, para su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y fija como monto alimentario que el obligado deberá pasar a su hijo, la cantidad de cien bolívares (Bs.F. 100,oo) mensuales a partir del mes de abril del presente año, los cuales deberán ser entregados por el demandante a la madre de su hijo o depositados en una cuenta de ahorro que se apertura para tal efecto y deberá ser ajustada en forma automática y proporcional, en la misma medida en que sea aumentado el sueldo del obligado, tal como lo se.....

Por cuanto del acta que antecede, de fecha 04 de abril de 2008, se evidencia que los ciudadanos Manuel Alejandro Vera y Maria José Bracho Guillen, plenamente identificados en autos, han llegado a un mutuo convenimiento, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención, donde el prenombrado ciudadano ofrece aportar la cantidad de cien (Bs. 100,oo) bolívares fuertes, para la obligación de manutención a favor de su hija, mas 4 cesta tickets con el valor que los mismos tengan a partir del mes de abril, por cuanto los actuales son de nueve bolívares fuertes con cuatro céntimos (Bs. 9,4) ya que a partir de este mes el valor de los referidos tickets serán aumentados, los cuales les entregara directamente a la madre quien le firmara un recibo. En el mes de diciembre el padre ofrece aportar la mitad de los gastos, es decir comprara los estrenos del 24 de diciembre mas el regalo de niño Jesús y la madre cancelara los gastos correspondientes al 31 de diciembre. Por cuanto de las actas qu.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de Obligación de Manutención (Homologación), procedente del Sistema de Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el progenitor aportará la cantidad de doscientos bolívares fuertes (Bsf.200,00), mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria para su hija los cuales serán depositados en la cuenta bancaria de Banco de Venezuela Nº 0102-0421-6101-0000-1057, los días 15 y 30 de cada mes, dividido en partes iguales. Los gastos de medicina, útiles escolares, unif.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, ÚNICO: NO HA LUGAR A EMITIR PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL, respecto a la solicitud propuesta por el ciudadano Felipe De Jesús Medina Gauna, toda vez que el Tribunal resolvió la petición en fecha 06 de julio de 2006, adquiriendo la resolución judicial carácter definitivo y firme, y, en consecuencia, valor de cosa juzgada. Regístrese, publíquese y Notifíquese. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. MARIA DE LOS ANGELES GIMENEZ

Establecido lo anterior, este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACION Y HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, suscrito por la parte actora, representada legalmente por los abogados JORGE LUIS PÉREZ HERNANDEZ y FRANDY ALEXIS COLMENARES, inscritos en el Inpreabogado número 81.707 y 121.624, y la parte demandada, abogado MANUEL ALBERTO GALÍNDEZ MUJICA, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el definitivo cumplimiento del convenimiento. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho. En San Felipe a los 07 días del mes de abril de 2008. Años: 197° y 149°.

En virtud de las consideraciones anteriores, y de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la pretensión de la actora, es contraría a disposiciones expresas de la Ley, por tanto, quien Juzga declara inadmisible la presente demanda por ser contraria a los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil, 3 y 4 de la Ley de Abogados, y así se decide.