Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: LIBRAR ORDEN APREHENSION en contra del ciudadano JONNEL RAMON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.974.007, de 24 años de edad, nacido en fecha 21-10-81, residenciado en la Urbanización Víctor Jiménez Landinez, Avenida 12 con Calle 07 de Urachiche, del Estado Yaracuy, para que los Cuerpos de Seguridad y Previsión de Orden Público y el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, incluyan en el Registro de Información Policial los datos del referido como solicitado, y procedan a su detención inmediata en el sitio en donde se encuentra, con a la advertencia que deberán respetar los derechos y garantías Constitucionales del detenido, e inmediatamente deberán ponerlo a d.....

Este Tribunal para decidir observa: Tal y como se evidencia de las actuaciones efectuadas por la parte demandante la misma desiste tanto de la acción como del procedimiento, tal y como consta diligencia que corre inserta al folio 34 del expediente. En este sentido el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En este sentido, el artículo 265 eiusdem señala: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el .....

Este Tribunal para decidir observa: Tal y como se evidencia de las actuaciones efectuadas por la parte demandante la misma desiste tanto de la acción como del procedimiento, tal y como consta diligencia que corre inserta al folio 34 del expediente. En este sentido el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En este sentido, el artículo 265 eiusdem señala: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el .....

Establecido lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA PRIMERO: Terminado el presente Juicio de DERECHO DE PERMANENCIA intentado por los ciudadanos BRAULIO DIAZ CAPOTE y JULIANA GARCIA DE DIAZ, contra los ciudadanos VICTOR VASQUEZ y CARLOS MARTINEZ. SEGUNDO: Se ordena el Archivo del Expediente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los 08 días del mes de agosto de 2006. Años: 196° y 147°. La Juez Suplente Especial, Abog. WENDY C. YÁNEZ RODRÍGUEZ El Secretario, Abg. LUIS ALFONSO VERASTEGUI En esta misma fecha y siendo las 12:.....

Por cuanto la pretensión del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del municipio Cocorote del estado Yaracuy, solicita la homologación de la Obligación Alimentaria del acuerdo suscrito por los ciudadano MONICA SANGRONA y ANGEL GERARDO GUTIERREZ, se evidencia que el padre aportará la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00), semanales en víveres, a partir del 24 de marzo de 2006, y el artículo 370 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente establece: "No puede obligarse al niño o al adolescente que requiera alimentos a convivir con quien tiene su cargo el cumplimiento de la obligación alimentaria, si la guarda corresponde a otra persona, de acuerdo a la Ley o por decisión judicial" En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de HOMOLOGACION .....

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Remitir copia certificada de la totalidad del asunto a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, para que sea asignado a la Fiscalía que corresponda, a los efectos legales consiguientes. SEGUNDO: Notificar al Imputado MIGUEL EDUARDO ROJAS PACHECO, que a este Tribunal le correspondió conocer el presente asunto seguido en su contra y que deberá informar ante esta Instancia el domicilio procesal de su Abogado defensor. Así mismo, que el régimen de presentaciones periódicas (cada quince días) deberá cumplirlas ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, y que en caso de incumplimiento, será causal de revocatoria de la medida cautelar sustitutiva de libertad. Ofíciese lo conducente. No.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley decide: Dejar sin efecto la referida orden de Aprehensión y se debe ordenar la exclusión del Sistema de Registro de Información Policial como solicitado. En consecuencia Ofíciese a todos los Cuerpos de Seguridad y Orden Público del Estado y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN de SERVICIO A LA COMUNIDAD, impuesta y debidamente ejecutada al joven Emersón Gabriel Díaz Castillo, antes identificado, contenida en los artículos 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de haber sido declarado responsable del delito de Tentativa de Robo de Vehículo y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 7° de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo Automotor y Porte Ilícito de Arma previsto en el artículo 278 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del ciudadano Alcides Antonio Suárez Trejo y la Nación, de acuerdo a lo preceptuado en el articulo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando pendiente el cumplimiento de la sanció.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Sección Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ORDENA LA SEPARACIÓN DE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA, así como la formación de Cuaderno Separado con copias certificadas del presente, a objeto de ventilar el asunto contra el joven (IDENTIDAD OMITIDA), ello a tenor de lo establecido en el artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal. Y en razón de su incomparecencia reiterada e injustificada a la Audiencia Preliminar, se le DECLARA EN REBELDÍA, ordenándose su ubicación dentro de los quince (15) días siguientes con el auxilio de los cuerpos policiales de este estado, de acuerdo a lo pautado en el artículo 617 de la Ley que regula esta materia. SEGUNDO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION, presentada por el Fiscal Noveno E.....

En consecuencia estando llenos los extremos del artículo 789 del Código Civil, y probada la autoría del despojo, sin que ésta, esté evidentemente prescrita, el lógico que la acción interdictal propuesta debe ser declarada procedente, como será establecido en la dispositiva de este fallo. III En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la Querella Interdictal por Despojo, formulada por el ciudadano JUAN BAUTISTA JIMÉNEZ QUERALES, en contra de ciudadano ARMENTARIO GONZALEZ, ambos supra identificados. Ordena en consecuencia la restitución al querellante, del inmueble constituido por una extensión de terreno, ubicado en el Asentamiento Camerino Guarataro entre los Municipios San Felipe, Veroes y Nirgua del Estado Yar.....