En cuanto a la Calificación de la Detención en Flagrancia, este Tribunal observa que el Ministerio Público solicitó que se aplicara en la presente investigación el procedimiento especial de Aprehensión Flagrante conformidad con lo establecido en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la precitada ley especial, en su artículo 248 indica lo que debe entenderse por Delito Flagrante y del acta policial de fecha 01/11/05 inserta al folio (05) se desprende que las adolescentes fueron aprehendidas bajo las circunstancias prevista en la precitada norma, es decir a poco de haberse cometido el hecho. Razón por la cual este Tribunal CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de las adolescentes, SHINDY MARIANYELIS FLORES, de 16 años de edad, soltera de profesión u oficio indefinido, titular de la cédula de identidad N° 20.178.264, residenciada en la Baldosera, Manzana D, .....

Por todos los argumentos precedentes este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES mediante el procedimiento de Intimación seguido por la ciudadana ELENA MUHAD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 12.078.721, y domiciliada en esta ciudad y Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, contra la ciudadana NAHIR DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, comerciante, casada, titular de la cédula de identidad número 7.506.179 y de este mismo domicilio. SEGUNDO: Condena a la parte demandada, ciudadana NAHIR DE PEREZ ya identificada, pagar a la parte actora ciudadana ELENA MUHAD, antes identificada, la cantidad de TRES MILLONES CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES CON TREINTA Y SEIS SENTIMOS (Bs......

Acuerda HOMOLOGAR EL CONVENIO suscrito entre las partes en sus propios términos, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia quedó establecida la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 100.000,oo), a razón de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,oo) QUINCENALES, como Obligación alimentaria, que el Obligado de autos se comprometió a aumentar, equivalente al 9.58% de su sueldo devengado mensualmente (Bs. 1.043.815,66), la misma se incrementará automáticamente del mismo modo en que se incrementen los ingresos que por concepto de sueldos y otros beneficios que el mismo perciba, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus Artículos 369 y 374, cuya cantidad será descontada a partir de la primera quincena del presente mes, igualmente será descontado del sueldo devengado mensualmente por el Obligado de autos, el porcentaje establecido: el 16.55 para gastos de .....

Se Ordena la Apertura del Juicio Oral y Reservado a los adolescentes ROBER ALEJANDRO CAURO RODRIGUEZ e IRVIS RAUL MOLINA ARTEGA por ser responsables del Delito de Ocultamiento de Arma de Fuego (fabricación casera) previsto en el artículo 277 del Código Penal Se ordena oficiar al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los fines de informar que se amplió el Régimen de Presentación periódica de los adolescentes Rober Alejandro Cauro Rodríguez e Irvis Raúl Molina Arteaga y que los mismos se presentaran ante la sede de este Circuito cada 30 días.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA.

DECIDE: PRIMERO: Agregar a los autos el escrito de pruebas y medios probatorios consignado por la parte Accionante, contentivo de Tres (03) folios útiles, con anexos marcado: "A", "B1","B2","B3","B4","B5","B6","B7" y "B8". SEGUNDO: Se ordena. REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que el Juez de Juicio provea lo que considere pertinente. Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Se hacen TRES ejemplares de un mismo tenor y efecto, en San Felipe, Estado Yaracuy, a los SIETE (7) días del Mes de NOVIEMBRE de DOS MIL CINCO (2005). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las 12:30 M del Mediodía.

Cumpliendo con lo dispuesto en el Artículo 482, 484 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 41 del Código Penal este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy procede a efectuar el cómputo de la pena en los siguientes términos: Consta en autos que el penado: EDUARDO ENRIQUE NUÑEZ CAMACHO, titular de la Cédula de Identidad N° 11.647.189, ha estado detenido desde el 15 de Septiembre de 2002 hasta el 13 de marzo de 2003, fecha en que le fue impuesta Medida Cautelar Sustitutiva y desde el 10 de Agosto de 2004, fecha la que fue condenado hasta la presente (08-11-2005), Vale decir, UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES y DOCE (12) DIAS. Faltándole por cumplir de la pena de TRECE (13) Años, CINCO(05) Meses y DIECIOCHO (18)Días, determinándose que la condena finaliza exactamente en fecha VEINTISEIS (26) de ABRIL de DOS MIL DIECINUEVE (26-04-2019), a las doce de la noche; cómputo realizado de conformidad al Artículo 484 de la misma ley adje.....

este Tribunal de Control N° 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Como punto previo se pronuncia en cuanto a la solicitud de la defensa privada, en cuanto a que no se admita la acusación por no cumplir con los requisitos para su admisibilidad este Tribunal observa que una vez revisada la misma minuciosamente, esta cumple con los requisitos establecidos en el articulo 326 del Código orgánico Procesal Penal; es por lo que se declara sin lugar la solicitud de la defensa y por ultimo en cuanto a la solicitud del cambio de medida privativa a los acusados este Tribunal considera que no han variado la condiciones por lo cual fueron privados de libertad los acusados en la audiencia de presentación de imputados, es por lo que se mantiene la medida privativa de libertad. SEGUNDO: Este Tribunal Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Décima del Ministerio Públic, contra de los acusados: AHIMEL.....

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, apoderado Judicial de las demandadas, contra la sentencia dictada en fecha siete (07) de agosto de 2002, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy (hoy extinto). SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Transacción, Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales e Indemnización por Daño Moral incoada contra las empresas Administradora A.U.E, S.A, Laboratorio Cofasa, S.A y FAHEN S.A, por el ciudadano PEDRO RAFAEL HERNANDEZ ACOSTA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de este fallo. TERCERO: Queda REVOCADA la sentencia apelada. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demand.....