Este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO A LA POSESIÓN AGRARIA, que incoara el ciudadano ROGER JOSÉ VÁSQUEZ SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.321.009, representado judicialmente por el Abg. OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, inscrito en el IPSA bajo Nº 56.246, quien actúa en su condición de Defensor Público Primero (1º) en Materia Agraria, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Yaracuy,parte accionante en la presente causa, en contra delos ciudadanos JOSÉ HORACIO ANTONIO ANZOLA OROZCO y RITA DOLORES FERNÁNDEZ DE ANZOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-3.536.665 y V-3.784.030respectivamente, representados por los abogados MANUEL ROJAS YÁNEZ y SERGIO SINNATO MORENO, inscritos en.....

MOTIVOS DE HECHO Y DERECHO PARA DECIDIR Ahora bien, aplicando las disposiciones procesales establecidas en la legislación Venezolana y luego de examinar las actas procesales, se observa que la última actuación procedimental data de fecha diez (10) de Marzo del 2020 siendo ésta la última actuación que tuvo la causa y hasta el diez (10) de Abril del 2024 han transcurrido más de cuatro (04) años, es decir, que desde entonces las partes no han realizado actuación alguna, por lo cual para la fecha ha rebasado un tiempo mayor a lo establecido en las disposiciones legales anteriores, que establecen la perención por el transcurso de un (1) año sin actividad alguna, razón por la cual no aprecia esta sentenciadora, prueba de la actividad desplegada por las partes para instar al pronunciamiento definitivo del juicio, no aparece prueba de haber requerido del expediente ni de haber solicitado su decisión, con tal actuación las partes han evidenciado su falta de actividad procesal en la presente .....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor del niño de autos, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera sus derechos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 10 de abril de 2024 Años: 213º y 165º ASUNTO: UP11-J-2024-000399 PARTE SOLICITANTE: El ciudadano YARISBETH YASMIN ALBA GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 23.571.382, asistida por la abogada MARIA RODRIGUEZ, Defensora Pública Provisoria Segunda con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Yaracuy. BENEFICIARIA: La niña (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , nacida en fecha 14 de marzo de 2018. MOTIVO: CURADOR AD HOC (MATRIMONIO): En fecha 25 de marzo de 2024, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos al procedimiento de CURADOR AD HOC (MATRIMONIO.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y siendo que en el presente asunto se permite la mediación, ya que no se vulnera derecho ni norma procesal alguna, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS, para que la niña (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , nacida en fecha 16 de enero de 2019, Pasaporte Venezolano Nº 185684433, pueda viajar en compañía de su progenitora a la siguiente dirección: Oviedo, Asturias, calle Rio Nonaya 62D, España, saliendo el día 12 de abril de 2024 desde el Aeropuerto Internacional "Simón Bolívar", ubicado en el estado la Guaira, en el vuelo Nº ES 895G de la Línea Aérea Venezuela de Aviación Estelar con destino al Aeropuerto Internacional de Madrid. Del mismo modo, la niña tiene establecido su retorno a la República Bolivariana de Venezuela el día 23 de abril de 2024, saliendo desde el Aeropuerto de Madrid Adolfo Suarez .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto en fecha 4 de abril de 2024, por el abogado LUIS ALFONSO VERASTEGUI GÓMEZ, apoderado judicial del co agraviado PEDRO IBRAHIN ESPINO GUEVARA, contra la sentencia definitiva proferida por este Tribunal en fecha 22 de marzo de 2024, dictada en apelación por este Juzgado Superior en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por los ciudadanos LISSETT ELENA GIL RONDÓN, LESBIA RENATA SEVILLA OJEDA y PEDRO IBRAIN ESPINO GUEVARA contra el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, por carecer de jurisdicción. SEGUNDO: Por la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de origen.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, delciudadano TORO JOSÉ VICENTE, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de lacédula de identidad Nº V-2.573.892, y quien residía en Cocorotico, sector Doña Josefa, calle tres, casa sin número, parroquia Albarico, municipio San Felipe, estado Yaracuy, suficientes para asegurarle el derecho, que le corresponde a las ciudadanas TORO OROPEZA MIGDALIA JOSEFINA y TORO OJEDA YSAMAR GLADIMIR, venezolanas, mayores de edad, hábiles en derecho, titulares de la cédula de identidad NºV-13.464.266 y V-24.942.023 respectivamente, asistida la solicitante, arriba mencionada e identificada, por la abogada GARCÍA ZORAN, inscrita en el Inpreabogado con el N° 101.723, en su carácter de Defensora Pública con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse a la solicitante, las presentes actuaciones que forman el e.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante los documentos fundamentales a consignar, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad