declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD, en la presente acción por Colocación en Entidad de Atención interpuesta por los Consejeros de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del municipio San Felipe, a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 26.699.399, con residencia en la calle 12, ente avenida José Joaquín Veroes y calle 15, del municipio San Felipe, estado Yaracuy, en contra de la ciudadana Tibaire Adalides García Calvete, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.985.102, en su condición de madre de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), domiciliada en la calle 11, esquina avenida 14, familia Salcedo, Caja de Agua 1, donde funciona un taller de Reparación de Aires Acondicionados de.....

DECLARA PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble objeto de la presente demanda, solicitada por la parte actora, por las consideraciones anteriormente expuestas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la acción. TERCERO: POR CUANTO LA DECISIÓN salió dentro del lapso legal, no se requiere notificación de las partes.

PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Pinto Vargas, titular de la cedula de identidad Nro. 12.083.101 en contra del acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 801/2014 dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy en fecha 16-05-2014, mediante el cual declaró con lugar la solicitud de Autorización para despedir al ciudadano Juan Carlos Pinto Vargas, titular de la cédula de identidad N° 12.083.101, interpuesta por el Instituto Autónomo de la Salud del estado Yaracuy (PROSALUD). En consecuencia, queda FIRME el acto recurrido.

Ahora bien, en virtud que el recurso de apelación fue solicitado en forma extemporánea, por cuanto fue anunciado el 30 de abril del 2015, y para la referida fecha no se había dictado dispositivo, siendo que la sentencia en la presente causa fue dictada en fecha 13 de agosto del año 2015, al respecto, quien juzga forzosamente no escucha el recurso de apelación interpuesto.

En razón de lo anterior y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la solicitante ciudadano NILSON ALBERTO VASQUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.860.752, en su condición de padre del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), nacido en fecha 17 de julio de 2001, en virtud de que el solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADOR AD HOC del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el.....

Ahora bien, tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria se distinguen dos tipos, cuando se trata de asuntos de jurisdicción voluntaria calificada o mixta se reconoce la aplicación de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil; emitiendo el pronunciamiento el Juez con conocimiento de causa, por tanto, cuando se trata de asuntos como él que nos ocupa, el solicitante deben cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan su responsabilidad única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas cargas y el transcurso del tiempo sin que el solicitante hubieren desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; tal como se observa en este expediente, la última actuación .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, designar CURADOR AD HOC del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacido el 5 de abril de 2002 a la ciudadana Tomasa Arias, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.502.510 y con residencia en ,avenida Alberto Ravell, comunidad San Miguel Norte, municipio Independencia del Estado Yaracuy, solicitud interpuesta por la ciudadana ANAHIS COROMOTO CASTILLO ARIAS, titular de la cedula de identidad Nº 16.260.957, en su carácter de madre y representante legal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacido el 5 de abril de 2002,debidamente asistidos por la abogada YAMILET NORELIS MOR.....

Ahora bien, tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria se distinguen dos tipos, cuando se trata de asuntos de jurisdicción voluntaria calificada o mixta se reconoce la aplicación de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil; emitiendo el pronunciamiento el Juez con conocimiento de causa, por tanto, cuando se trata de asuntos como él que nos ocupa, el solicitante deben cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan su responsabilidad única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas cargas y el transcurso del tiempo sin que el solicitante hubieren desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; tal como se observa en este expediente, la última actuación .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, designar CURADOR AD HOC el niño MAURICIO GABRIEL ORDOÑEZ BARICO, nacido el 3 de Enero de 2013 a la ciudadana CARMEN ELVIRA DIAZ GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.594.025, domiciliada en la siguiente dirección: guama, vía guarabao, sector el samán, casa sin número, al lado del auto lavado lan, estado Yaracuy, solicitud interpuesta por la ciudadana FRAIMAR MERCEDES BARICO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 23.573.040, de este domicilio, en beneficio de su hijo el niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el 3 de Enero de 2013, asistidos .....

Ahora bien, tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria se distinguen dos tipos, cuando se trata de asuntos de jurisdicción voluntaria calificada o mixta se reconoce la aplicación de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil; emitiendo el pronunciamiento el Juez con conocimiento de causa, por tanto, cuando se trata de asuntos como él que nos ocupa, el solicitante deben cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan su responsabilidad única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas cargas y el transcurso del tiempo sin que el solicitante hubieren desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; tal como se observa en este expediente, la última actuación .....