En cuanto a la solicitud de medida de embargo preventivo sobre bienes pertenecientes al demandado estima quien decide no se encuentran llenos los requisitos exigidos en el Articulo 646 del Código de Procedimiento Civil, para decretar dicha medida, por consiguiente niega lo solicitado

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada para el día viernes (10) de octubre de 2008, a las dos de la tarde (02:00 pm), según consta en auto de fecha primero (01) de octubre de 2008, inserto al (f-40) de este asunto y debido a que las representaciones judiciales de cada una de las partes, identificadas en autos, mediante diligencia de fecha (06-10-2008), inserta al folio (42), solicitaron su reprogramación; En consecuencia, quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia, para el día: JUEVES (16) de OCTUBRE DE 2008, A LAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 M). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes. -

ACUERDA HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido que el obligado FREDDY RAFAEL ROMERO SILVESTRE a partir del próximo dieciocho del mes de octubre del presente año se comprometió a entregarle directamente a la Ciudadana YENNY MARÍA MUJICA CORDERO, la cantidad de TREINTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 30,oo) SEMANALES. Dicha cantidad corresponde al 15,01 % del salario mínimo actual, el cual es de (Bs. F. 799,23), y se incrementará en la medida en que aumente el ingreso que por concepto de sueldos perciba el obligado de autos o el incremento de los ingresos percibidos producto del ejercicio libre de la actividad comercial, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus Artículos 369 y 374. Igualmente dicho obligado de comprometió a aportar útiles, uniformes, lo del mes de dici.....

Este Tribunal para decidir hace las siguientes observaciones. PRIMERO: Consta a los folios 6 al 22, Titulo Único y Universales Herederos expedido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 12/07/2005, al folio 17 del expediente constancia donde se evidencia que la ciudadana NORMA MERCEDES MENDOZA, realizó suplencia desempeñándose como AUXILIAR DE ENFERMERIA, desde el 19/11/1984 al 15/12/1996, en el Hospital General Tipo I "Br. RAFAEL RANGEL", Yaritagua, estado Yaracuy, al folio 18 del expediente consta constancia donde se evidencia que la ciudadana NORMA MERCEDES MENDOZA, se desempeñó como AUXILIAR DE ENFERMERIA en el Hospital General Tipo I "Br. RAFAEL RANGEL", Yaritagua, estado Yaracuy, desde el 16/12/1996 al 22/10/2003, al folio 19 del expediente, consta constancia mediante el cual se le realizaban los descuentos de Ley política habitacional a la ciudadana NORMA MERCEDES MENDOZA, s.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: PEDRO PABLO CARRILLO BARAJAS y MARIA YACMILET MENDOZA GUTIERREZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del municipio Urbano Independencia, municipio Autónomo San Felipe, estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del municipio Autónomo Independencia del estado Yaracuy, según acta Nº 155 de fecha 24/09/1994. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE LUIS CALDERON ESPARRAGOZA y CARLIN GIOLET TORRES PACHECO, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº 7.577.058 y 7.558.120 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado PATRICIA VIVAS, INPREABOGADO Nº 82.721 en consecuencia Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 92 del año 1.980, cursante al folio 7 del expediente. En relación a su hija que lleva por nombre IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente solicitud y acuerda la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Este Tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara la Extinción de la Acción penal en la causa seguida al imputado ANDERSON IRIAN PEROZO ASCANIO y como consecuencia de ella Decreta el Sobreseimiento de la causa seguida al mismo, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto en el Artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se ratifica la orden de aprehensión emitida por el Extinto Juzgado de primera instancia en lo Penal del estado Yaracuy, quien en fecha 21/03/1995, emitió telegrama identificado con el N° 2798, a los órganos de seguridad para su debida captura, por lo que una vez aprehendido en fecha 16 de Septiembre de 2008, por funcionarios de la Guardia nacional Adscritos al destacamento 45 de este estado, en el Peaje la raya, ya que la comisión del delito no se precisa la fecha exacta y visto que el ministerio publico presente en sal no presenta al tribunal ningún tipo de actuación que compruebe, si se existe sentencia o si la causa prescribió, o por el contrario existe un pronunciamiento definitivo a favor.....

Se celebró audiencia preliminar en la cual con el uso de los medios alternos de resolucion de conflictos se llegó a un acuerdo conciliatorio en el cual la parte demanada le cancelará a la parte demandante la cantidad de Bs. 12.000,00 en cuatro cuotas consecutivas. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.