En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA INHIBICIÓN, planteada por el Abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, en fecha (25/03/2015), por cuanto el mismo cesó en sus funciones judiciales, continuando este Juzgador Superior Agrario, conociendo del asunto. SEGUNDO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.

El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal." En el caso de autos, la parte demandante manifiesta su deseo de desistir de la presente causa, por tanto se cumple entonces los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, y corresponde a quien juzga aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Just.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos LAURA ISABELLA GRAVINA DIAZ y MANUEL RICARDO PÉREZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 7.584.270 y 7.512.988 respectivamente.

En fecha 20 de noviembre de 2015, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos a la solicitud de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A, interpuesto por los ciudadanos JOSE YGNACIO RONDON GARCIA y GIOCONDA DEL CARMEN TORRES PINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 13.303.309 y 13.619.274 respectivamente, asistidos por el Abg. JOSE GILBERTO MARTINEZ MONTOYA, inpreabogado Nº 138.615, mediante la cual solicitan se disuelva el matrimonio por ellos contraídos en fecha 2 de noviembre de 1997, ante la Parroquia Antimano, Municipio Libertador, Distrito Capital. En fecha 11 de enero de 2016, siendo la oportunidad fijada para llevar a efecto la audiencia de evacuación de pruebas, se constituyó el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación; dirige y preside el acto la Jueza de Mediación y Sustanciación Abg. ANILEC DEL VALLE SILVA CAMACARO, como secretaria la Abg. Lisbeth Pérez y el alguacil Carlos Sánchez. Se deja con.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes solicitantes se considera terminado el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, en concordancia con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, declara terminado la presente solicitud.. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíques.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las profesionales del derecho Abg. Yadira Oliveros y Abg. Maribel Blanco, defensoras de confianza del adolescente O. J. Oliveros Espinoza, cuya identidad se omite de conformidad a lo establecido en los artículo 65 parágrafo segundo y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la decisión dictada en fecha 22 de Octubre de 2015, y cuyos fundamentos fueron publicados el 26 de Octubre de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, e insertos en la causa principal UP01-D-2015-000651. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audienc.....

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de marzo de 2015 por los ciudadanos William Pinto Villamediana y Juan Carlos Pintos Villamediana asistido por su apoderado judicial abogado Omar Antonio Gonzalez Pérez Ipsa Nº 68.080, contra la negativa de admisión de las pruebas documentales, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, la cual Inadmite, que no puede admitirse en un proceso, una prueba que no indique cual es el objeto que con ella se pretende probar o el hecho que quiere demostrar.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Se da por terminada la presente causa una vez que quede definitivamente firme esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su guarda y custodia. Publíquese, regístrese y certifíquese la presente decisión. El Juez, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS La Secretaria, Abg. MIRBELIS ALMEA DRC/MA/

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Se da por terminada la presente causa una vez que quede definitivamente firme esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su guarda y custodia. Publíquese, regístrese y certifíquese la presente decisión. El Juez, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS La Secretaria, Abg. MIRBELIS ALMEA DRC/MA/

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Se da por terminada la presente causa una vez que quede definitivamente firme esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su guarda y custodia. Publíquese, regístrese y certifíquese la presente decisión. El Juez, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS La Secretaria, Abg. MIRBELIS ALMEA DRC/MA/