En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar, la demanda de privación de Guarda y Custodia, solicitada por el ciudadano EMILIO ANTONIO PARRA LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº 4.970.295, en contra de la ciudadana NIRIA DEONISIA MORA ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº 9.436.720, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA. Se inquiere a la ciudadana NIRIA DEONISIA MORA ASCANIO, a brindarle a su hijo todos los cuidados, educación y amor que este necesita para el pleno desarrollo de su personalidad, así como también a permitir que disfrute del amor, cariño y atención que el padre pueda brindarle, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: WILLIAM FLORENCIO FIGUEROA ROJAS y DORIS MARIA RODRIGUEZ FUENTES, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Independencia, Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Independencia del Estado Yaracuy, según acta Nº 17 de fecha 19/02/1.999.

Este Tribunal de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Acuerda mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad dictada al ciudadano CARLOS EDUARDO CHAVEZ ARTEAGA, por la comisión del delito de Hurto, de conformidad al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto este tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A ALEXANDER GOVANNI CASTILO CAMACHO, titular de la cedula de identidad N° 10361764, de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, por un plazo de UN AÑO (1), DOS (2) MESES, Y VEINTINUEVE (29) DIAS, la cual vence el 10/07/2007, de conformidad con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se acuerda imponer a dicho penado, de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de ingerir licor o sustancias estupefacientes. 2.- No tener contacto con personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna índole. 4.- Incorporarse a empleo fijo y presentar constancia. 5.- Culminar estudios primarios y presentar constancia. 6.- Deberá presentarse ca.....

Vista la anterior demanda y su escrito de subsanación, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el escrito de subsanación de la demanda, de conformidad con los requisitos exigidos en el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa a la Empresa INVERSIONES LA URRACA C.A. (CARTOONS HOUSE) en la persona del ciudadano: RAÙL ALEXANDER IBARRA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.373.288, domiciliado en la Avenida Libertador, o 5ta. Avenida, entre calles 5 y 6, del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, en su carácter de representante del Patrono, a fin de que comparezca por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejec.....

desprendiéndose la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veintiséis (26) de Abril del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M). Siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 A.M).

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, razón por la cual las partes intervinientes en la presente causa solicitan la prolongación de la presente audiencia, estableciendo un lapso de espera de quince (15) minutos, consignando la representación de la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y catorce (14) anexos; la representación de la parte demandada Organización no Gubernamental Apoyo Solidario consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de cinco (05) folios útiles y diecinueve (19) anexos; y la representación de la codemandada INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY (IACEY) consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y un (01) anexo; para ser agregados a los autos en caso de no llegar a un acuerdo conciliatorio por ante este despacho. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de .....

este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día miércoles, 26 de abril de 2006, a las dos (02:00) horas de la tarde

Se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día Jueves 27-04-2006 a la Diez (10:00 AM) de la mañana.

Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.