Acto seguido el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SECUESTRADO el inmueble señalado por la parte actora, en la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MILONES DE BOLIVARES (Bs. 55.000.000,00), propiedad del demandante, así como también declara la desposesiòn jurídica y material de la referido inmueble y se deja constancia de que en este acto se entrega la posesión del inmueble identificado a los ciudadanos: MARITZA TOVAR DE GRAU, FRED GRAU y JEAN GRAU, en la representación de su APODERADA JUDICIAL, ciudadana: SOLANGEL BARBOSA, anteriormente identificada, la cual recibe el referido inmueble en este acto en el estado en que se encuentra . Es todo. El Tribunal habiendo cumplido su misión ordena el regreso a su sede siendo la una y veinte de la tarde (1:20 p.m), Terminó, se leyó y conforme firman. EL JUEZ, .....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, a la transacción efectuada por el abogado DÁMASO ARNOLDO SUÁREZ ROJAS, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Marcos Antonio Grateron Gómez, y la demandada, ciudadana GLORIA ELOISA CONTRERAS CONTRERAS, asistida de la abogada Beannelly Nacary Alvarado Molina, en fecha 08 de diciembre de 2006, otorgándole su APROBACION, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la ciudad d.....

Este Tribunal revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados y los dichos realizados por los ciudadanos PEDRO CLAUDIO FREITEZ LEGÓN, y MARÍA YSABEL SOTO CEDEÑO, se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185-A, para la procedencia de la solicitud, y así se declara. Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos PEDRO CLAUDIO FREITEZ LEGÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.519.301 y MARÍA YSABEL SOTO CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.081.337, debidamente asistidos por el Abogado AFRANIO PÉREZ OROPEZA, INPREABOGADO N° 15.936. En consecuencia en atención a los niños identidad omitida, de 08 y 06 años de edad respectivamente.....

este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por el abogado RAFAEL GARCÍA HERNÁNDEZ, inscrito en Inpreabogado con el número 801, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano DANIEL SANTELIZ GUEVARA, titular de la cédula de identidad número 7.432.018, contra el ciudadano HECTOR LUIS CHIRINOS PEÑA y la Sociedad Mercantil TALLER Y SERVICIOS CAJA DE AGUA, C.A., en la persona de su Director Gerente, ciudadano HECTOR LUIS CHIRINOS PEÑA, antes identificados, por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este tribunal DECLARA TERMINADA LA PRESENTE DEMANDA, ORDENA ENTREGAR A LA PARTE DEMANDADA LOS EFECTOS CAMBIARIOS Y DEJAR EN SU LUGAR COPIA CERTI.....

Con base a lo anterior, esta Juzgadora señala que luego de la revisión del libelo de la demanda se constata que a la misma no le fue anexado el documento principal de la pretensión, es decir, la letra de cambio de la cual se persigue el cobro, por lo que no cumple con la exigencia contenida en el Ordinal 2° del Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI SE DECLARA. Con fuerza de las anteriores consideraciones este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA NO ADMISION DE LA PRESENTE DEMANDA POR COBRO DE BOLIVARES POR LA VIA INTIMATORIA Y ASI SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de l.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa instruida al adolescente DOMINGO ENRIQUE MUÑOZ SANDOVAL, de las características ya señaladas, por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal vigente, en perjuicio del niño: FERNANDO JOSÉ GODOY BARRETO, de conformidad con el artículo 561, literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN de la acción penal, conforme a lo previsto en los artículos 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concatenación con los artículos 108 y 109 del Código Penal, y en consecuencia, la EXTINCIÓN de la acción penal, de acuerdo al texto del artículo 48, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, instruida al adolescente ALBERTO JOSUÉ GUDIÑO YUSTI , de las características ya señaladas, por el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal derogado, en agravio del también adolescente RAFAEL ALEJANDRO MORA OCHOA, de conformidad con la previsión del artículo 561, literal d) de la Ley Orgán.....