III DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido cuatro (04) años y ocho (08) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, interpuesto por los abogados LUIS FONSECA MUÑOZ Y SORAYA LUCAMBIO (Endosatario en procuración), abogados, inscritos en el Ipsa bajo los Nros. 17.619 y 17.559, respectivamente, contra la ciudadana NORKA COROMOTO ANZOLA GONZALEZ, plenamente identificada, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA., en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el e.....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (01) año desde 11 de enero de 2005, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el Abg. LEOTILIO JOSE ESCALONA GONZALEZ, Inpreabogado N° 61.483, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano FRANCISCO JOSE MORALES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.505.899, contra el ciudadano WILFREDY PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.505.054, de este domicilio. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención de la instancia no causa costas. Se acuerda arc.....

III DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido tres años (03) y diez (10) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de CONVOCATORIA DE ASAMBLEA, interpuesta por el ciudadano TEOBALDO BELIZARIO SANCHEZ, contra el ciudadano TEOBALDO BELIZARIO LOPEZ, identificados ambos plenamente en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

III DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido cuatro (04) años y ocho (08) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO interpuesta por el ciudadano GILBERT ULADIMIR MONASTERIO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.857.211, en contra del ciudadano, CARLOS LUIS MONASTERIO, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA., en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido doce (12) años, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de ESTADO DE ATRASO seguido por AUGUSTO JOSE CORRALES HERNANDEZ Y CARLOS ROSSIAN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.075.975 y 2.154.329 respectivamente, en sus caracteres de Directores Principales de la Firma Mercantil Industrias Lácteos Yaracuy, C.A. (ILYCA), declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185.2º del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JUAN CARLOS HENRÍQUEZ COLMENAREZ y WILMARY CAROLINA HERMOSO PÉREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.481.335 y V-16.951.172, respectivamente, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, anotado en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 71, de fecha 23 de junio de 2006. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Una vez que quede firme la presente decisión, se ordena librar Oficios al Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, y al Registro Principal del Estado Yaracuy, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículo 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 ejusdem, expídanse por Secretaria las copias fotostáticas necesarias.

Este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES; en los mismos términos presentada y contenidos en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena que se archive el expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:30 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACION El Juez Tercero de Prim.....

declara: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de nombrar nuevo defensor judicial, en consecuencia, se anulan todas las actuaciones cursantes a las actas procesales a partir de la designación del defensor judicial, a que se refiere el auto de fecha 01 de junio de 2010 y que se encuentra agregado al folio 59 inclusive. SEGUNDO: Se ordena proceder a la designación de un nuevo defensor ad litem a los herederos desconocidos del de cujus Claudio Ramón Delgado.

PRIMERO: CON LUGAR la Defensa de FALTA DE CUALIDAD, alegada por la representación judicial de la Procuraduría General del Estado Yaracuy y del INSTITTUTO DE LA CULTURA DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: En consecuencia, SIN LUGAR la acción de amparo constitucional, por la violación del Derecho al Trabajo, consagrado en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ejercida por la ciudadana: EMILY YARITZA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad N° V-8.513.758, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY denominado actualmente INSTITTUTO DE LA CULTURA DEL ESTADO YARACUY; por la falta de cumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 198/2009 de fecha Veintitrés (23) de Octubre de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy. TERCERO: De conformidad con lo preceptuado en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenato.....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de cuatro (04) años y once (11) meses desde 11 de enero de 2006, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por la ciudadana YEPSI RASSEL OJEDA CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.483.814, de ese domicilio, asistida por la Abogada ALEJANDRA DELVIGNE, Inpreabogado N° 108.984, contra la ciudadana ROSA ELENA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.474.408, de este domicilio. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención de la instancia no causa costas. Se acuerd.....