De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge en beneficio de los niños de autos lo solicitado por la parte demandante en relación a su hija, por lo que acuerda las medidas concernientes a los mismos en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos CARLOS ALBERTO MARTINEZ ROMERO Y MARIA DE LOS ANGELES BARBARITA MARCANO GONZALEZ, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.953.178 y 18.931.82, respectivamente y ambos de este domicilio, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo de nombre (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hija con plena libertad.....

PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge en beneficio de los niños de autos lo solicitado por la parte demandante en relación a su hija, por lo que acuerda las medidas concernientes a los mismos en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos JHOAN MANUEL OMAÑA RIOS y LUISA ELENA VELAZCO CORDON, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.262.953 Y 17.813.198, respectivamente de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio EMIRO GUZMAN VELAZCO BARAZARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 180.756, respectivamente de este domicilio, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija de nombre (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: La Responsabili.....

esta Juzgadora comparte ampliamente, este Juzgado de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la pretensión de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, propuesta por el Abogado DOUGLAS JOSE PAEZ SANCHEZ, contra los ciudadanos CELESTINO CASTILLO PERAZA y la ASOCIACION COOPERATIVA "DOMINGO ANTONIO SANCHEZ PERDOMO R.L" en la persona de su presidente JUAN PABLO SALCEDO CASTILLO. ASI SE DECIDE.

este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente

En virtud de lo anterior, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoado por la ciudadana NERIDA RODRIGUEZ, contra los ciudadanos MIGUEL ANGEL ARCILA PEREZ, ALEXANDER ANTONIO ARCILA RAMIREZ, NELIDA YRIS ARCILA RAMIREZ, YARIMA BELEN ARCILA RAMIREZ y YOHNNY ASDRUBAL ARCILA RAMIREZ, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Notifíquese de la presente decisión a la ciudadana NERIDA RODRIGUEZ en el domicilio señalado en el escrito de demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del J.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Lenin Alexander Delgado Apostol y Katiuska Lisseth Rivas Meza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.278.774 y 12.279.422, respectivamente, asistidos por el Abogada en ejercicio Gloria Evelina Jiménez González, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro.119.215. En consecuencia, con respecto al hijo de nombre (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Cust.....

Vista la comparecencia de la ciudadana: MERY CARMEN GUTIERREZ MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.281.712, domiciliada en la Calle 6, Casa Nro. 9, Urbanización Tricentenario de la ciudad de Chivacoa Municipio Bruzual Estado Yaracuy; donde reconoce el contenido y firma del documento privado que el tribunal le puso a la vista, en consecuencia este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA: Legalmente Reconocido el Documento Privado que acompaña la presente Solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 1.364 del Código Civil Venezolano Vigente, asimismo este documento tiene la fuerza probatoria de público de acuerdo al artículo 1.363 Código Civil Venezolano Vigente. Del mismo modo evacuada como ha sido la presente solicitud se acuerda devolver Original de todo lo actuado al solicitante.....

este Juzgado de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la pretensión de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, propuesta por el Abogado DOUGLAS JOSE PAEZ SANCHEZ, contra los ciudadanos CELESTINO CASTILLO PERAZA y la Asociación Cooperativa "DOMINGO ANTONIO SANCHEZ PERDOMO R.L" en la persona de su presidente JUAN PABLO SALCEDO CASTILLO. ASI SE DECIDE.

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO DEL MONTO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, que le correspondan al ciudadano RICHARD EDUARDO PADRON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.728.167, de su relación Laboral como oficial de seguridad en el Instituto autónomo de Vialidad y Transporte del Estado Yaracuy. En consecuencia, se ordena descontar de las prestaciones sociales del ciudadano RICHARD EDUARDO PADRON venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.728.167, en caso de retiro, despido o renuncia del lugar del trabajo del obligado, la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs. 3.840,00) equivalente a doce (12) cuotas de manutención adelantadas y remitida a este Tribunal mediante cheque de gerencia a nombre del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los fines de .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio: PRIMERO: La incompetencia por la materia para conocer de la presente causa en consecuencia se declina la misma al Juzgado Distribuidor de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 2 de abril de 2009. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil .....