Ahora bien, de las actas de nacimiento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 29 de julio de 2000, cursante al folio 5 al 6 del presente expediente, se desprende que la filiación paterna está legalmente establecida con respecto al demandado ciudadano CONRADO JOSE LANDINEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 20.178.996 y la adolescente de autos; y por cuanto el derecho a la Alimentación es un derecho fundamental de subsistencia y el mismo se encuentra consagrado en los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 466 y 466-B eiusdem, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: se ordena retener de las prestaciones sociales la cantidad de diez (10) cuotas de obligación de manutención adelantadas a razón de DOS MIL BOLIVARES (Bs. .....

Vista la voluntad de terminar con el procedimiento, considera esta jugadora que se han cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a ésta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por las partes. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Fel.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia de Obligación de Manutención, en beneficio de los niños IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 4 de mayo de 2009 y 4 de abril de 2012 respectivamente, dictada por el tribunal en fecha 22 de junio de 2016, por cuanto no fue demostrado el cumplimiento de la misma por parte del ciudadano OSWALDO ALFONZO PEÑA MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.482.495. En consecuencia, siendo que el demandado adeuda la suma de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 90.000,00), se Decreta Medida de Embargo Ejecutivo, en contra del ciudadano OSWALDO ALFONZO PEÑA MEJIAS, antes identificado, quien labora en la PANADERIA-PASTELERIA GRAN PARADA 2001, C.A., en tal sentido se acuerda oficiarle, a fin de informarle que dicha medida recae sobre: 1) Las cantidades que fueron causadas por sentencia dictada .....

Ahora bien, de las actas de nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 19 de marzo de 2008, cursante al folio 5 del presente expediente, se desprende que la filiación paterna está legalmente establecida con respecto al demandado ciudadano ANGEL ROSALBO HERNANDEZ TORREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.365.225 y el niño de autos; y por cuanto el derecho a la Alimentación es un derecho fundamental de subsistencia y el mismo se encuentra consagrado en los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 466 y 466-B eiusdem, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: FIJAR PROVISIONALMENTE la obligación de manutención a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA nacido en fecha 19 de marzo de 2008, en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. .....

De la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto, se observa que la audiencia de mediación, no fue celebrada, por lo que debió agotarse la misma antes que la audiencia de sustanciación, por lo que a los fines de garantizar el derecho constitucional a la defensa y el debido proceso, es forzoso decretar la reposición de la causa en virtud de la violación del derecho a la tutela judicial efectiva de las partes, por lo que se declara la nulidad de las actuaciones que cursan a los folios 25 al 28 del presente asunto, por depender del acto irrito, a tenor de los artículos 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por supletoriedad, en concordancia con el artículo 211 y 212 ejusdem, en consecuencia ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY resuelve: Reponer la causa al estado de fijar la oportunidad para la celebraci.....

Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges.....

En razón de lo anterior y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el solicitante ciudadano RUBEN DARIO SILVA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.355.623, en su condición de padre de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a la ciudadana ROSA ELIAS SILVA, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 4.480.362. Entréguese a la parte solicitante copia certificada de la .....

DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YHOMAN ANTONIO CASTILLO ALEJOS y CARMEN MARIBEL ABARCA DE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15.177.375 y 17.451.087 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 17 de octubre de 2001, hemos convenido lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención la madre aportará la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) MENSUALES. En cuanto a los demás gastos causados por la manutención de la adolescente tales como: consultas médicas, medicinas, ropa, calzado, gastos escolares, educación, entre otros, serán cubiertos por ambos padres en partes iguales. TERCERO: En cuanto al Régimen de Conv.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia de Obligación de Manutención, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 10 de febrero de 2011, dictada por el tribunal en fecha 7 de octubre de 2016, por cuanto no fue demostrado el cumplimiento de la misma por parte del ciudadano ROBERT RENE NAVAS RIERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.062.066. En consecuencia, siendo que el demandado adeuda la suma de CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CETIMOS (Bs. 462.160,81), se Decreta Medida de Embargo Ejecutivo, en contra del ciudadano ROBERT RENE NAVAS RIERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.062.066, antes identificado, quien labora en la empresa El Restaurante Internacionales YARACUY, C. A., (BURGER KING), ubicada en la Autopista Centro Oc.....