En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCION invocada por la Demandada de autos INVERSIONES ATENAS C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos interpuesta por el ciudadano PEDRO MARTINEZ contra la empresa IINVERSIONES ATENAS C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: No se condena en costas a la demandada de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEXTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación de Obligación Alimentaria, procedente del Consejo de Protección del Niño y del adolescente del municipio San Felipe, estado Yaracuy, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano GERARDO ALONSO AGUDELO ofrece Primero aportar la cantidad de ciento cien mil bolívares (100.000,00) mensuales, los cuales serán depositados en la cuenta bancaria que se abrirá a nombre del niño. Segundo En cuanto a los estrenos de diciembre ambos padres aportarán el 50% de los gastos de ropa y regalos de su hijo. Tercero Amb.....

MEDIDA DE PROTECCION a favor de las ciudadanas ROSMERY CAROLINA RUIZ, y MARIA LOURDES RUIZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.143.251 y 9.038.707 respectivamente y su grupo familiar, para lo cual se giran las respectivas instrucciones al Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, a los fines de ejecutar la presente medida por medio de APOSTAMIENTO POLICIAL en el domicilio de las mencionadas víctimas ubicado en El Sector Tierra Amarilla, carrera 8 entre calles 2 y 3, casa S/N, color Anaranjada con blanco, frente a la bodega Remigio, Yaritagua, municipio Peña del Estado Yaracuy, hasta por un lapso de noventa (90) días continuos. Ofíciese lo conducente y notifíquese a la Fiscal Superior del Ministerio Público y la víctima el contenido del presente auto. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAY POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa en favor del Ciudadano AMILCAR RAFAEL ARGUELLO CARDENAS, titular de la Cédula de Identidad N° 10.110.785, por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la sociedad, de conformidad con lo previsto en los Artículos 45 Y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal aplica la norma general que regula el régimen penitenciario sobre el mencionado reglamento, por ser la norma rectora y en consecuencia no otorga el permiso solicitado, por cuanto no es procedente autorizar la salida del Centro de Tratamiento Comunitario sino por las causas establecidas en la ley. Por otra parte la figura de Supervisión Especial no esta regulada ni en la Ley de Régimen Penitenciario ni en el Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no es posible autorizar ese "permiso" ya que las normas son claras, al referirse a ellos, otorgar el mismo sería otorgar permisos ilegales y adelantar en el tiempo beneficios procesales. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Niega la solicitud de Supervisión Especial, interpuesta por la Dirección del C.T.C. "Dr. ANDRES GRISANMTI FRANCESCHI " para el residente GALVIS RODRIGUEZ PEDRO LUIS . Notifíquese la presente decisión .....

Por cuanto de la revisión de los recaudos y elementos que conforman al presente expediente, en interés superior de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de trece (13) años de edad, esta Sala de Juicio acuerda fijar provisionalmente como obligación de manutención la cantidad de cien bolívares fuertes mensuales (BF. 100,00), a los fines de garantizar su pago se ordena la retención de de 36 mensualidades de las Prestaciones Sociales que le correspondan al ciudadano LUIS JOSÉ RODRÍGUEZ GUASAMUCARO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.783.859, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 521 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese lo conducente.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, se fija como Régimen de Convivencia Familiar que se cumplirá lo siguiente: El padre de los adolescentes acepta que sus hijos se queden con él, desde los días viernes en la mañana, a partir de las diez (10:00am), retornándolos al hogar materno el día sábado en la tarde, esto es, antes de las siete de la noche (7:00pm), en la tarde antes de las seis de la tarde (6:00pm). El padre y la madre se comprometen a cumplir dicho régimen a cabalidad e igualmente se compromete a cuidar y velar por el buen desarrollo moral y físico de sus hijos durante el cumplimiento del presente acuerdo.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación de Obligación Alimentaria, procedente de la Defensa Pública del estado Yaracuy, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano donde llegaron al siguiente acuerdo " el padre, ciudadano JOHAN MANUEL MANRIQUE ESPINOZA, ofrece aportar la cantidad de ciento treinta bolívares fuertes (BF 130,00) los cuales serán cancelados los dias quince (15) y treinta (30), a razón de sesenta y cinco bolívares fuertes (BF 65,00), los cuales serán depositados en la cuenta de ahorros N° 0454070783, de la entidad Bancaria Ba.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio dos (02) del expediente, de la cual se constata que los esposos ciudadanos WILIAN EDUVIGES ACOSTA Y ROMUALDA ANTONIA FLORES tienen más de cinco (5) años de casados; así como esta demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. No existe objeción por parte de la Representación Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como se desprende del escrito inserto al folio 10. Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

Este Tribunal observa que de los mismos se desprende su legalidad y licitud por haber sido incorporados al proceso conforme a las disposiciones legales previstas en nuestra norma adjetiva penal; En cuanto al mantenimiento a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad al Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, las medidas de coerción personal están sometidas a un límite máximo de duración de dos años, por lo tanto la medida cautelar decae automáticamente una vez transcurrido dicho lapso y en caso de ser necesario someter al imputado a alguna otra medida cautelar, deberá ser menos gravosa y así lo ha expresado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 04-1759 de fecha 22 de abril de 2005. Ahora bien es necesario señalar, que la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 972, de fecha 26 de mayo de 2005, ha señalado que por medidas de coerción personal debe entenderse cualquier sujeción a que es sometida cualquier p.....