DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones y fundamentos de hechos y de derecho, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 362 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, ha incoado la ciudadana MARIA TERESA ESPARRAGOZA, representada por el abogado SEGUNDO RAMÓN RAMIREZ, contra el ciudadano ALEXANDER CIPRIANO GAINZA ARIAS, todos anteriormente identificados. SEGUNDO: SE ORDENA al demandado de autos, ciudadano ALEXANDER CIPRIANO GAINZA ARIAS, antes identificado, hacerle entrega del vehículo Marca: Ford, Modelo: Zephyr, Año: 1981, Color: Rojo, Clase: Automóvil, Tipo: Sedan, Uso: Particular, cuyo Serial de Carrocería es AJ71BU27787, y Serial del Motor: 4 Cilindros, Placa.....

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano ALFONSO COLMENAREZ contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, a pagar al demandante la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA MIL VEINTITRES BOLIVARES CON NOVENTA CTMS. (Bs. 4.480.023,90), menos Tres Millones Treinta y Dos Mil Seiscientos Cincuenta y Tres Bolivares con Once Centimos (Bs. 3.032.653,11) monto éste que incluye los siguientes conceptos: * Antigüedad (art. 108 LOT) Primer año: 45 días x Bs. 7.666.66 -----------.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el 185-A, del Código Civil Venezolano vigente, interpuesta por los ciudadanos: FELIPE ATAHUALPA MATUSALEN GONZALEZ y JOSMAR DEL VALLE LIZCANO FREITEZ, venezolanos, mayores de dad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 12.077.301 y 13.986.568, respectivamente, domiciliado el primero en la Av. Cedeno, calle 11, casa N°.4, urbanización Manuel Cedeño, de esta ciudad, y la segunda en la calle 11, entre segunda y tercera Avenida, Quinta JOSMAR, urbanización El Panteón de esta misma ciudad, asistidos por el abogado en ejercicio: William Alberto Pérez Alejos, Inpreabogado Nro. 104.220.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por el ciudadano: JULIO RICARDO TORREALBA REYES, venezolano, mayor de dad, titular de la cédula de Identidad N° 7.916.591, domiciliado en San Felipe del Estado Yaracuy, asistido por la abogado en ejercicio, ANNELISSE NAKABE DOMINGUEZ, Inpreabogado Nro. 90.330; contra la ciudadana: BLANCA DE JESUS RIVAS URBINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.457.343, domiciliada en la Calle 7, entre Avenidas 2 y 3 casa Sin Numero, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, quien se hizo asistir del profesional del derecho José de la Cruz Reyes, .....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los cónyuges, ciudadanos: ROGER RODRIGUEZ FERNANDEZ y AMELIA COROMOTO LEON CARRILLO DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, casados entre sí, titulares de las cédulas de Identidad N° 3.919.389 y 4.475.675, respectivamente, ambos domiciliados en Nirgua Estado Yaracuy, asistidos por el abogado en ejercicio: RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, Inpreabogado Nro. 34.930. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: 25/07/1975, por ante la Prefectura Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, hoy Coordinadora d.....

En mérito de las razones expuestas y por apreciar quien juzga que se encuentran llenos los extremos del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal es del criterio que la presente solicitud debe ser declarada con lugar, como se decidirá. DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos RENE RODRIGUEZ SALAZAR y ANGIBEL SHILESKY TREJO ROJAS, titulares de las cédulas Nos: V-13.314.402 y V-14.607.482 respectivamente, y en consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº 114. .....

En consecuencia a lo decidido, se Emite la respectiva Autorización Judicial de Allanamiento, Ofíciese a la Fiscalía solicitante

TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CON LUGAR la solicitud fiscal, en consecuencia, se ordena expedir la Orden de Registro a Morada en los términos mencionados. Así mismo, para llevar a efecto dicho procedimiento se designa a los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), Sub-Delegación Yaritagua, Estado Yaracuy; considerando, esta Juzgadora, que dicho procedimiento deberá ser efectuado únicamente por los funcionarios adscritos a dicha dependencia y participantes de la investigación, quienes deberán tomar las medidas pertinentes para impedir causar daño en el lugar registrado y deberán evitar malos tratos y excesos para con las personas y bienes presentes en el referido inmueble, debiendo observar los derechos fundamentales contenidos en la Constitución de la Repúblic.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Ciudadano de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN FAMILIAR, por este Tribunal en favor del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacido el nacido el 11 de agosto de 1.998, según su partida de nacimiento No. 23 emanada de la Coordinación de Registro Civil del Municipio Cocorote del estado Yaracuy del año 1.999, deberá permanecer con su madre y su familiar de origen. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 2 127 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente.

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se acuerda admitirla y formar expediente con los recaudos acompañados y admitirla a sustanciación en todo cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "K" y el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio.