De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la oposición efectuada por la abogada THAIDIS CASTILLO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 17.844.517, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 133.881, Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INNOVACIONES EN CONCRETOS C.A., identificada con el Registro de Información Fiscal Nro. J-40590346-5, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, bajo el número 3, Tomo 14-A, de fecha nueve (09) de Abril de 2015, parte demandada en la presente causa, contra las pruebas por la abogada JOSEFINA PERFETTI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-11.....

De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la oposición efectuada por la abogada JOSEFINA PERFETTI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-11.646.568, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 86.292 Apoderada Judicial de la parte demandante en la presente incidencia, contra las pruebas promovidas por la abogada THAIDIS CASTILLO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 17.844.517, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 133.881, Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INNOVACIONES EN CONCRETOS C.A., identificada con el Registro de Información Fiscal Nro. J-40590346-5, inscrita por ante el Registro .....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Acción Reivindicatoria, interpuesta por la ciudadana Yarfreed Egilmar Rodríguez Pérez, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. V-16.974.791, asistida por la abogada en ejercicio Ingrid Cecilia Pérez, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 34.863, contra la ciudadana Ismar Elizabeth Rodríguez Suarez, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. V-15.966.600, debidamente asistida por el abogado Antonio de Jesús Escalona, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 173.467; sobre un inmueble constituido en un lote de terreno propio que mide Ciento Noventa y Cinco metros cuadrados con setenta y cuatro centímetros (195,74 m2), y las bienhechurías sobre el construidas, ubicado en la a.....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos: VINCENZO DI MARCELLO ESCALONA Y LEWIS ENILDE MARCHENA DE DI MARCELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-4.126.865 y V.-5.260.081, sobre unas bienhechurías construidas en un lote de terreno de origen municipal, ubicado en la vía de servicios del Sector Brisas del Pegón, Yaritagua Municipio Peña del Estado Yaracuy, con un área total de terreno de mil ciento setenta y tres metros cuadrados (1.173mts²) aproximadamente, con las siguientes características: un galpón de bloques, que funciona como garaje y deposito, con portones y puertas de hierro, piso de cemento, techo de platabanda y un baño, con un portón que está en el lindero del Este de la Familia Colina, que funciona como e.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana YULEXI ANDREINA OVIEDO NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.167.887, asistida por la abogada YISNEIDY TORREALBA, Defensora Pública Auxiliar Tercera adscrita a la Defensa Pública del estado Yaracuy y con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en beneficio del adolescente MIGUEL (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Yaritagua, 18 de enero de 2024. Año 213º y 164º DEMANDANTE: EDELIS MARIBEL PEREZ HERNANDEZ y ROLANDO ANTONIO HERNANDEZ MENDOZA (ABG. ADELYS ENRIQUE TORREALBA PARRA). DEMANDADOS (A): RENNY RAFAEL RODRIGUEZ PETIT. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO SENTENCIA: DEFINITIVA EXPEDIENTE Nº: 4.243/23. Por cuanto los ciudadanos ADELYS ENRIQUE TORREALBA PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 170.930, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Ciudadanos EDELIS MARIBEL PEREZ HERNANDEZ y ROLANDO ANTONIO HERNANDEZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V.-10.854.801 y V.-7.919.054, y el Ciudadano RENNY RAFAEL RODRIGUEZ PETIT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V.-10.770.468, como parte demandada en el proceso, asistido por el .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Inadmisible por Inepta Acumulación la Demanda de Desocupación y Cobro de Los Cánones De Arrendamiento Insolutos o las que se sigan venciendo hasta la entrega material del inmueble arrendado, por contraria o dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y en conformidad con lo dispuesto en los Artículos 11, 14 y 341 del Código de Procedimiento Civil, al haberse acumulado en una misma demanda dos pretensiones cuyos procedimientos son disimiles porque se rige por el procedimiento oral previsto en los artículos 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, y el se.....

En este mismo orden de ideas, y habiéndose determinado los puntos en las cuales las partes no están contestes, corresponde ahora fijar los hechos y límites controvertidos en la presente causa, los cuales serán objeto de pruebas conforme a derecho: PRIMERO: observa, este Tribunal que existe controversia entre las partes en cuanto a la existencia de la relación arrendaticia, toda vez que no existe contrato de arrendamiento; que no se logra identificar en dicha relación arrendaticia si acordaron un canon de arrendamiento y si existe falta de pago de canones de arrendamiento, así como no se logra precisar cuál es el inmueble objeto del presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo preceptuado en el artículo 112 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Tribunal DECLARA ABIERTO UN LAPSO DE OCHO (08) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES AL DE HOY, PARA QUE LAS PARTES PROMUEVAN LAS PRUEBAS SOBRE EL MÉRITO DE LA CAUSA, Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada MARÍA ELENA CAMACARO, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio de DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL), seguido por la ciudadana MARÍA CENAIDA PÉREZ DE GUTIÉRREZ contra la ciudadana LILIANA JOSEFINA GUTIÉRREZ LINAREZ SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación a la Juez inhibida. Líbrese oficio.

Por lo que aplicando al caso de marras los citados criterios judiciales y lo explanado por cada una de las partes, considera quien aquí decide, que la presente incidencia expuesta por la parte demandante debe prosperar y así se decide. Por considerar que la parte demandada no subsano la falta de representación judicial en el tiempo otorgado para ello y como consecuencia lógica el presente juicio deberá continuar con la parte demandada representada por la defensora judicial nombrada legalmente en el presente juicio quien dio contestación a la demanda y con quien deberá entenderse con la parte demandada en lo sucesivo. Así se decide. DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuesti.....