En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: SANTO APOLONIO PEREZ CORRO y ROSA MARGARITA AGUIAR LOZADA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante Prefectura Civil de la Parroquia Albarico del Municipio San Felipe, hoy Coordinación de Registro Civil de la Parroquia Albarico jurisdicción del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, según acta Nº 18, de fecha 11/05/1.989.

Tribunal no tiene sino que recomendar a las partes que se siga cumpliendo con lo acordado tal y como las mismas partes han reconocido que se ha venido haciendo. Se ordena el archivo de la presente causa.Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripciòn Judicial del Estado Yaracuy, a los 19 días del mes de Enero de 2006. Año 195º y 146º. El Juez Abg. Octavio Mèndez M La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón Publicada en fecha 19 de Enero de 2006, siendo la 02:30 de la tarde. La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Yaracuy San Felipe, Diecinueve de Enero de dos mil cinco 195º y 146º ACLARATORIA DE SENTENCIA ASUNTO: UH12-L-2001-000002 Vista la solicitud de aclaratoria formulada por la Abogada en ejercicio ZAFIRO NAVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 24.555, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano EDYS ROLANDO ORTEGA ACOSTA; parte demandante, mediante diligencia presentada en fecha 19 de Diciembre de 2005, y ratificada mediante diligencia de fecha 13-01-2006, este Tribunal antes de pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso estima necesario hacer las siguientes consideraciones: En relación a la admisibilidad de la presente solicitud, se observa que de acuerdo al dispositivo y texto íntegro, la sentencia fue publicada en fecha 01-12-2005, ordenando la notificación de las partes, la cual se realizó el 12-12-2005 y el 11-01-2006, la Apoderada jud.....

En este estado el ciudadano Juez, en su carácter de rector del presente proceso, vista la manifestación de ambas partes, lo cual no es contrario a derecho y a los fines de alcanzar resultados satisfactorios en el presente proceso, acuerda de conformidad lo solicitado, y en este acto acuerda la prolongación para el día Viernes 10 de febrero 2006, a las 10:00 de la mañana.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado este Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día JUEVES 02-02-2006 a la (10:00 AM) de la Mañana. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÒN, A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

POR ADMISION DE LOS HECHOS DEMANDADOS POR LA ACTORA, ya identificada, Y CONFORME A ESA CONFESIÓN SE CONDENA, a la parte demandada, COOPERATIVA SANSULA 25, en la persona de los ciudadanos GLADYS ESCALONA y ADOLFO GUEDEZ, antes identificados, al pago de las Prestaciones Sociales y demás conceptos

Remítase al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

se acuerda admitirla a sustanciación en todo cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva; la presente demanda de divorcio fundamentada en la causal 2da del articulo 185-A del Código Civil, emplácese a las partes para que comparezcan por ante esta sala de juicio, a las 10:00 a.m., pasados que sean cuarenta y cinco (45) días, contados a partir de que conste en autos la consignación de la orden de comparecencia librada a la parte demandada, para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO al cual podrá hacerse acompañar de parientes o amigos en un número no mayor de dos (2) con la advertencia DE QUE LA FALTA DE COMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A DICHO ACTO SERA CAUSA DE EXTINCION DEL PROCESO y si no se lograse la reconciliación, quedan las partes emplazadas para el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, que será a las diez de la mañana (10:00 a.m.) pasados que sean cuarenta y cinco (45) días del PRIMER ACTO CONCILIATORIO, comparecencia que debe ser igual personal y de no l.....

Del análisis de los recaudos anteriores se desprende que efectivamente, existe el error indicado por el ciudadano JESUS MARIA PEREZ LOPEZ, por lo cual esta solicitud debe ser declarada con lugar, sin que ello amerite un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, inscrita por ante la Coordinadora de Registro Civil del Municipio Bruzual , Estado Yaracuy, bajo el Nro 545 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1.988, en el sentido que donde incurrieron en el error de.....