por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de los Actores, consigno en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de instalación escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Ocho (08) folios útiles y sus Vtos, con Ochenta y Tres (83) anexos marcados con las letras: "RP","CM","CH","CHME","CHD","CAD","CHR","CAR","CPME","CDMR","CDD","CDR","CC" y "RS". Así mismo, esta Juz.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 04-02-2009, A LAS 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 02-02-2009, A LAS 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado quien Juzga deja constancia que el Apoderado Judicial del Actor, consigno escritos de Pruebas y Medios Probatorios constante en Dos (02) folios útiles, con anexos marcados con las letras: desde la "A" hasta la "H". Asimismo, quien Sentencia deja constancia que la Apoderada Judicial de la parte Demandada TRANSPO.....

Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandada por lo que este tribunal sentencio la ADMISION DE LOS HECHOS, alegados por la demandante y se condena a la parte demandada a pagar la cantidadde (BS:13.204,56)se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia para determinar el bono de alimentacion,se ordena experticia comlementaria del objeto de esta sentencia para determinar los intereses de mora sobre las cantidades condenadas ,iguamente se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia para determinar la indexacion monetaria sobre las cantidades condenada, y por ultimo se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente.Publiquese Registrese y Dejese Copia Certificada de la Presente Decision.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: EMILIO JOSE SEQUERA MONTOYA y MARIBEL DE LOS SANTOS PERALTA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 8.517.201 y 7.911.527, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Nirgua del estado Yaracuy, asistidos por la abogado Milagro Josefina Pérez Medina, Inpreabogado No.86.202. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, el día 28 de Junio de 1988, por ante la Alcaldía del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, según Acta extendida bajo el No. 67, de los Libros de Matrimonio llevados por la .....

II En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de interdicción formulada por el ciudadano ANTONIO JOSE GONZALEZ CASTILLO. En consecuencia DECRETA LA INTERDICCIÒN del ciudadano NESTOR RAMÓN GONZÁLEZ CASTILLO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.851.447, de este domicilio y, se designa como TUTOR PERMANENTE, a su tía INES MARIA BASTIDAS DE RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.712.404. De conformidad con el artículo 414 al 416 del Código Civil, esta decisión debe inscribirse en la Coordinación de Registro Civil del Municipio Libertador del Distrito Capital y en el Registro Principal de esa entidad, traer constancia de ello al expediente. Lìbrese oficio una vez que quede firm.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano DARIO SEGUNDO SUAREZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.319.915, domiciliado en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, Abogado, Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy por la comisión de los Delitos de ACOSO LABORAL U HOSTIGAMIENTO LABORAL Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los Artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho que tiene la Mujer a una vida libre de Violencia, se decreta el sobreseimiento de conformidad al Articulo 318 ordinales 2° y 1° del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el hecho objeto del proceso no se realizó, por lo que a todo evento no se pudo acreditar la ocurrencia de tales hechos, tal como el Ministerio Público lo ha plasmado en su escrito de solicitud de Sobreseimiento y en consecuencia se ordena notificar a las Fiscalias Décima Tercera y Sexagésima Tercera con competencia nacional del Ministerio Público, al inve.....

Por las razones de hecho y fundamentos de derecho antes expuestos, en aras de lograr Justicia y Paz Social en el campo; este TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: ÚNICO: Declara de Oficio La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; al ser imputable a las partes, accionante, accionado y terceros Adhesivos en la presente causa, el transcurso del lapso de más de seis (06) meses, sin que hayan hecho ningún acto de impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

DECISION Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA, celebrados entre las ciudadanas: ANA ISABEL OJEDA BOLAÑOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.7.513.756 y domiciliada en la 6ta Avenida entre calles 23 y 24, casa N°.23-10 del Municipio Independencia, estado Yaracuy, representada judicialmente por los Abogados: Jessica D´Jesús Grupillo D., Segundo R., Ramírez R., Ronald José Ramírez P., y Hayarith del Valle Ramírez R., Inpreabogado Nos. 129.315; 30.758; 115.195 y 55.012, respectivamente, contra la ciudadana: NURBIS MARILYN RODRIGUEZ BARAZARTE, venezolana, mayor de edad,, titular de la Cédula de Identidad Nro.13.503.109, representad.....

CONDENA a los ciudadanos LUÍS RAFAEL ZEA, YUDIHT YULEIDA ESCALONA QUINTERO y LUÍS ALBERTO QUINTERO, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS DE PRISION, por la comisión del Delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN CANTIDAD MENOR, psicotrópicas previsto en el artículo 31 3er aparte de la Ley Orgánica sobre sustancia estupefacientes y psicotrópicas. Así mismo se le condena a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 ejusdem, hecho punible cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en el juicio oral y público celebrado al efecto, exonerándosele igualmente del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se Absuelve de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Codigo Orgánico Procesal Penal, a los referidos ciudadanos por el delito de Desvalijamiento de Vehiculo Auto.....