Por los razonamientos expuestos y fundamentados en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN GREGORIO RUIZ CASTILLO Y SANTIAGO LÓPEZ, a través de su abogado defensor Miguel A. Bermúdez. Notifíquese al accionante. Cúmplase.

Por los razonamientos expuestos y fundamentados en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN GREGORIO RUIZ CASTILLO Y SANTIAGO LÓPEZ, a través de su abogado defensor Miguel A. Bermúdez. Notifíquese al accionante. Cúmplase.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, quedando establecido que el padre ciudadano JOSE ISIDRO DIAZ LOPEZ buscará a los niños en la casa de la Madre los días Domingo a las 8:30 a.m. los trasladara a la casa de la abuela paterna, y los regresara a la casa de la madre a la s 5:00 p.m, siendo aceptado dicha propuesta por la madre de los niños de autos siempre y cuando el padre no halla consumido bebidas alcohólicas, todo de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: "La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa p.....

De lo que se evidencia que el principio jurídico contenido en la norma que antecede se refiere a que la demanda fue suscrita por dos de los apoderados judiciales, cuando la misma expresa en su encabezamiento la representación de los tres apoderados judiciales, razón por la cual este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la admisión de la demanda. Se le asignó el No. 6033.-

Por lo expuesto, este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción para presumir que pudiera encontrarse amenazada la integridad del testigo, por lo que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 82, 83 y 84 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, y es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" acuerda la prórroga de la MEDIDA DE PROTECCION a favor del ciudadano JAIME ANTONIO CURVAS PINTO, titular de la cédula de identidad N° 14.607.609 y su núcleo familiar, domiciliado en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Calle 4 con Avenida 3, N° 3-19, San Felipe Estado Yaracuy, para lo cual se giran las respectivas instrucciones a la Guardia Nacional del Estado Yaracuy, a los fines de ejecutar la presente medida mediante rondas sucesivas .....

Por lo expuesto, este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción para presumir que pudiera encontrarse amenazada la integridad de la víctima, por lo que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 82, 83 y 84 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, y es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" acuerda la prórroga de la MEDIDA DE PROTECCION a favor del ciudadano JOSE GONZALO PINTO PINTO, titular de la cédula de identidad N° 3.912.915 y su núcleo familiar, domiciliado en el Caserío Las Peñas de Taría, después del Caserío La Fragua (a 600 metros de la cancha) Municipio Veroes Estado Yaracuy, y trabaja en Asentamiento Carbonero, Sector La Arenosa, Finca sin nombre, Carreteras Las Peñas, Municipio Veroes; para lo cual se .....

Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: "La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad, cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa procesal. Consecuente.....

Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: "La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad, cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa procesal. Consecue.....

DECISION Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abg. Elsy Leonor Cañizales Lomelli, en su carácter de Juez Superior de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, en el asunto UP01-P-2003-000723, seguido contra el Imputado Carlos Javier López.