Por todo lo antes expuesto, por causas de fuerza mayor, se ratifica el auto de fecha 15 de marzo de 2006, mediante el cual se fija Juicio Unipersonal para el día 03 de mayo de 2006, declarando en consecuencia Sin Lugar el Recurso de Revocación interpuesto por el Abog. VICTOR ABRAHAM IGLESIAS ANTEQUERA, Defensor Público Primero adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Yaracuy, en su carácter de Defensor del ciudadano VICTOR DANIEL HERNANDEZ GONZALEZ, esperando que en dicha ocasión se lleve a cabo la celebración inmediata de la audiencia pública correspondiente sin más dilaciones que se traduzcan en violaciones al derecho al debido proceso del quejoso.

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL ACTUANDO COMO ENTE MEDIADOR: Visto el acuerdo anterior, éste Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara positivo y satisfactorio el acuerdo celebrado en su presencia conforme a los linimientos establecidos en el parágrafo único del artículo 3º de la Ley Orgánica del Trabajo, y de conformidad con los establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo le otorga la debida homologación tomando en cuenta la autorización y visto bueno de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, la cual presentan en original y consignan en copia simple para su debida certificación por la Secretaria de este Tribunal. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, pero la representación de la parte demandada debe consultar con su representada el monto arrojado por los cálculos realizados, razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día Treinta (30) de Marzo del año en curso a las dos de la tarde (02:00 P. M). Siendo las once y veintiún minutos de la mañana (11:21 A.M).

por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día martes, 11 de abril de 2006, a las diez (10:00) horas de la mañana.

las partes no comparecieron a dicha audiencia ni por si ni por medio de sus respectivos apoderados, por lo que el Tribuna declara DESIERTO dicho acto

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado, éste Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 06 DE ABRIL DEL 2006, a las 11.00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado este Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día MARTES 18-04-2006, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el LUNES 03-04-2006, a las 10:00 AM, DE LA MAÑANA

PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día JUEVES 06-04-2006 a las 12:00 M, del mediodía.

SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA NOTIFICACIÓN