Visto que la Audiencia en el presente asunto estaba prevista para el día de hoy viernes veinticuatro (24) de abril de 2009, a las once de la mañana (11:00 a.m), y debido a que la ciudadana Juez del Despacho por asuntos propios del Tribunal no puede presidir dicha Audiencia Preliminar, en consecuencia y en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, este Tribunal acuerda REPROGRAMAR ésta Audiencia, y la fija para el día: LUNES DIECIOCHO (18) DE MAYO DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), la oportunidad para su celebración, no se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada en el presente asunto, estaba fijada para el día de hoy Viernes (24) de Abril del presente año, a las doce del mediodía (12:00 M.), tal y como consta en auto de fecha 13-04-2009, cursante al folio (48) de esta causa y debido a otros asuntos propios de este Juzgado que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, esta Juzgadora acuerda Reprogramar la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día: LUNES DIECIOCHO (18) DE MAYO DE 2009, A LAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 22 de septiembre de 2004, fecha en la cual la parte actora consigna el edicto por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, antes de que el mismo declinara la competencia en un Juez de Primera Instancia del Estado Yaracuy, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código.....

DECISIÓN En razón de anteriormente expuesto y en virtud de que en la presente causa no se presentaron terceros afectados en la oportunidad señalada en el presente juicio, para alegar sus derechos, como lo prevé el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, del niño Identidad Omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesta por Abg. WENDY NATHALY MIRÓ MIERES, Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En consecuencia, se ordena la corrección de la referida Acta de Naci.....

Por cuanto se evidencia que ha transcurrido más de un (01) año desde que se decretó la Separación de Cuerpos, como consta al folio 4 de este expediente, sin que haya ocurrido reconciliación entre los cónyuges, quienes en varias oportunidades así lo manifestaron a este Tribunal, habiéndose cumplido en el presente caso con todas y cada una de las exigencias del artículo 185 del Código Civil, y por cuanto los interesados están de acuerdo con que se declare el divorcio, no siendo necesaria la notificación a que alude el último aparte del citado artículo, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA CONVERSIÒN DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos JULIO CESAR GIMENEZ MOLINA y BETTY LULU LOPEZ AGUILAR, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V- 6.602.984 y 19.414.295.....

Por todos los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia de fecha dos (02) de Diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma la recurrida sentencia en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara "SIN LUGAR" la demanda, en virtud de encontrarse "PRESCRITA LA ACCION" por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el ciudadano RUBEN ALEXANDER SANCHEZ HERNANDEZ contra la empresa ALIMENTOS LA INTEGRAL C.A, ambos plenamente identificados a los autos. ASI .....

III DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos RAMÓN GUILLERMO OVIEDO PEREZ y CORAL YMPERIO BUSTILLOS RODRIGUEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-7.919.240 y V-8.660.451 respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del la Parroquia Payara, Municipio Páez del Estado Portuguesa, según acta de matrimonio Nº 55 del año 2001. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la.....

en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la ciudadana Bernardina Gisela Lopez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-7.558.892, a sus hijas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, nacidos el 22 de Septiembre de 1981, el 17 de Agosto de 1983, el 11 de Noviembre de 1988 y 01 de Octubre de 1994, como UNICAS y UNIVERSALES HEREDERAS del ciudadano VICTOR MANUEL JAYARO LOPEZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.506.994, fallecido ab-intestato, en fecha 15 de Marzo de 2008, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos.

en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la ciudadana Bernardina Gisela Lopez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-7.558.892, a sus hijas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, nacidos el 22 de Septiembre de 1981, el 17 de Agosto de 1983, el 11 de Noviembre de 1988 y 01 de Octubre de 1994, como UNICAS y UNIVERSALES HEREDERAS del ciudadano VICTOR MANUEL JAYARO LOPEZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.506.994, fallecido ab-intestato, en fecha 15 de Marzo de 2008, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos. Devuélvase los originales con sus resultas al solicitante y déjese copia fotostática cert.....

En consecuencia, vista la solicitud de Titulo de únicos y universales herederos, presentada por la ciudadana KELYS COROMOTO LIRA FLORES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.605.539, actuando en su condición de madre de la niña Identidad Omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de un año de edad, se admite a sustanciación por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. La Jueza, Abg. Belkis Morales de Rodríguez La Secretaria, Abg. Teresa Castrillo Gómez