Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL NIÑO IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, inscrito por ante la Coordinación de Registro Civil del municipio Cocorote y por la Oficina Principal de Registro Civil, ambos del estado Yaracuy, bajo el N° 313 de los Libros de Registro de Nacimientos del año 1999, en consecuencia, donde se identificó al progenitor del niño de autos, ciudadano ORLANDO JAVIER OLIVAR ANDRADE con el número de cédula de identidad "V-7.918.910", diga en lo adelante que es "V-7.981.910", por cuanto.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, Veintiocho (28) de Abril del año Dos Mil Ocho.- 197º y 149º Vista el acta que ríela al folio 08 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: ARMENIO FERREIRA RODRIGUEZ y DERMIS ZORELY TORREALBA ALVARADO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 12.082.372 y V.- 14.608.640, parte demandada y demandante, respectivamente, convinieron el monto de la Obligación Alimentaría en beneficio de identificación reservada, donde el padre de la misma: "Se comprometió en aportar para la manutención de su hija la cantidad de CIENTO TREINTA BOLIVARES (Bs. 130,oo) QUINCENALES, a partir del día 28/04/08. Adicional a está aportará el 50% de los gastos por medicina, atención médica, vestido, calzado, cultura, recreación y deporte cuando su hija lo amerite; es todo.- .....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda declarar Sin Lugar la Medida de Protección, de Colocación en entidad de Atención de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, solicitada por el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del municipio Cocorote del Estado Yaracuy, por considerar procedente en beneficio e interés de la referida adolescente, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de su familia de origen, en consecuencia se acuerda de Conformidad con el Artículo 126 literal "c", "d" y "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente cuidado en el propio hogar de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGA.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda declarar Sin Lugar la Medida de Protección, de Colocación en entidad de Atención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, solicitada por el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy, por considerar procedente en beneficio e interés del referido adolescente, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de su familia de origen, en consecuencia se acuerda de Conformidad con el Artículo 126 literal "c", "d" y "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente cuidado en el propio hogar del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANI.....

Es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley acuerda: la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA RPOTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta tanto se decida la presente causa, bajo la responsabilidad de la ciudadana Ana Bibiana Vásquez de Santos, antes identificada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal "i", 128 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En base a ello, y por cuanto el tribunal considera necesario e indispensable, en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y aplicación de ésta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; que al no haberse realizado el certificado de idoneidad y de adaptabilidad, requisito indispensable para pronunciarse con relación ala presente adopción, y visto que la oficina de Adopciones se encuentran en un momento de cambio, lo cual acarrea la espera de un tiempo prudencial para recibir los resultados del mismo, este tribunal de conformidad con lo contenido en el artículo 423 de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

en concordancia con lo contenido en el artículo 358 y 396 de la precitada ley, acuerda la Colocación Familiar Temporal del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, siendo la ciudadana Jhoana Carolina Jallaro Sanabria, quien ejercerá la Custodia del referido niño.

En mérito de lo anterior, considera necesario el Tribunal exhortar al ciudadano EDIXON MARTINEZ, a cumplir con la mejora en las condiciones afectivas con su hijo como lo declaró en autos, a quien le debe una cuota de felicidad, amor y comprensión que todavía, como persona en desarrollo que es, necesita para lograr el crecimiento que le permita convertirse en un ser útil a su Patria, todo enmarcado en la doctrina de protección integral que la ley atribuye al Estado, la sociedad y la familia. De allí que como familia, como padre, debe contribuir a enriquecer la personalidad y educación de su hijo, deber de orden moral que solo puede ser asumido por él, pues ninguna sentencia puede obligarlo a ello, por lo que se apela a su grado de cultura y formación, así como a su labor de educador, para que lo cumpla. Se ordena estampar la nota marginal de reconocimiento por ante las Oficinas de Registro Correspondientes.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Cabe señalar, que si bien es cierto que las partes pueden poner fin a sus respectivas pretensiones en cualquiera de las fases y grado que se encuentre el proceso, no es menos cierto que para que adquiera validez formal como acto de auto composición procesal, es necesario que se tenga capacidad procesal para disponer del derecho litigioso, pues constituye un acto que excede de la simple administración ordinaria, por tanto el mandatario o apoderado judicial, para disponer del derecho del cual versa la controversia requiere de facultad expresa para poder ejercer dichos actos, como ha quedado verificado en el presente caso particular. Como ya se señaló, de autos se constata que ciertamente en fecha 14/2/2008, la abogada MARILDA PEREZ PALENCIA, actuando en nombre y representación del ciudadano CESAR ANIBAL CARRILLO PARRA, manifestó que "es voluntad de su mandante que se reconozca como suya y cierta la firma y huella de su mandante en el documento privado a que se refiere la presente dema.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante el lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 11 de noviembre de 2004, fecha en la que los solicitantes presentaron el escrito ante el Tribunal distribuidor; y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Art.....