DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la precalificación dada por el fiscal a los hechos, como son los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, HURTO CALIFICADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277, 453 ord. 4º y 218 ord. 1º todos del Código Penal vigente, respectivamente. SEGUNDO: Por cuanto a la detención del ciudadano imputado se encuentra dentro de uno de los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal, decreta la Detención en FLAGRANCIA. TERCERO: En virtud de la solicitud Fiscal, a los fines de realizar diligencias de investigación, este tribunal, Acuerda el procedimiento ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico.....

Ahora bien, en el presente caso, la solicitud fue interpuesta por uno solo de los cónyuges y se acordó y practicó la citación del otro cónyuge, y de la Fiscal Séptima del Ministerio Público, tal como se evidencia de los folios 13 y 17 del expediente, y siendo la oportunidad para la comparecencia del cónyuge requerido, la misma no compareció, tal como se evidencia del acta cursante al folio 16, y la Fiscal del Ministerio Público al emitir su opinión manifestó que la ciudadana MERLIS MAGGINEY PARRA, aun no había sido citada, en tal sentido solicitó se procediera a practicar la citación, y una vez que conste en autos la comparecencia de la cónyuge, nada tiene que objetar, por cuanto la solicitud cumple con todos los requisitos exigidos en nuestro ordenamiento jurídico, considerando quien juzga que dicha opinión no tiene fundamento legal o elementos de prueba que evidencien tal fundamento, por tal razón debe ser desechada, por cuanto para el momento de emitirse la opinión Fiscal, la cónyu.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: RAFAEL SIMON ALEJOS y GEORGINA MERCEDES PULIDO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio La Trinidad del estado Yaracuy, hoy Coordinación del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo La Trinidad, estado Yaracuy, según acta Nº 7, folio 11 de fecha 28/02/1986.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: DORIS KARINA RAMIREZ MARTINEZ y FRANCISCO JAVIER BONILLA VILLALOBOS, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Jefe Civil de la Parroquia el Cuji, municipio Autónomo Iribarren del estado Lara, según acta Nº 156, folio 156 frente, de fecha 26/11/1993.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ENRIQUE RAFAEL MORENO LOPEZ y EDDY MARIBEL GARCIA AGUIAR, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Consejo Municipal del municipio autónomo Nirgua, Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del municipio Nirgua del Estado Yaracuy, según acta Nº 7, de fecha 15/07/1989.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa instruida a los adolescentes (Identidad Omitida), en la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal Decreta el DECAIMIENTO de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a los ciudadanos CARLOS JOSÉ SILVA y MICHEL STIVEN GONZALEZ GOMEZ, en fecha 11 de agosto de 2003 y como consecuencia se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el Artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE el amparo constitucional intentado por el abogado CRUZ MARIO DUIN ESCALONA contra omisión procesal del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el articulo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto a favor de los imputados (gemelos) CARLOS LUÍS RUÍZ y JORGE LUÍS RUÍZ HERNANDEZ, por el delito de ABUSO SEXULA A NIÑO, previsto y sancionado en el en el articulo 259 de la Ley Orgánica para la protección del Niño (a) y del Adolescente, en perjuicio de la víctima FRANCIS NAZARIT JIMENEZ.

por cuanto se evidencia de su contenido que en Primer Lugar: La parte actora no señala con exactitud la labor que desempeñaba en la empresa demandada. Segundo: No señala la iniciación de la relación laboral en dicha empresa demandada. Tercero: De igual modo no señala con exactitud el salario devengado mes a mes por el trabajador demandante, por lo que tales omisiones vulneran el derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los hechos en que se apoye la demanda en el referido libelo. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadano: GERALT JESÚS D´JESÚS SOSA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.593.307, que corrija el escrito libelar, del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos su notificación, caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.