siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, fundamentada en el ordinal 2° del Artículo 185 del Código Civil, incoada por el ciudadano CARLOS JULIO CONTRERAS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-13.797.734, de este domicilio, representado judicialmente por las Abogadas Elena Angelina Nobile Jorajuria y Petra Mercedes Calvete, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.551.604 y V-3.709.115, e inscritas en el Inpreabogado bajo los números 35.366 y 34.741, respectivamente; en contra de la ciudadana MARIA ANGELICA SANCHEZ LASPRILLA, colombiana, mayor de edad, titular del documento de Identidad Colombiano número E-31.419.541, domiciliado en la Avenida Urdaneta entre Calles 9 y 10, Barrio El Manguito, Casa N° 9-26 (al lado del Templo Evangélico), Cocorote, Municipio Cocorote del estado Yaracuy, representada judicialmente por el Defensor Ad Litem Abogado Emilio Escalona Pacheco, venezolano, may.....

Ahora bien, vista la no comparecencia de las partes a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente y de devolución de los originales una vez que quede firme la presente decisión.

Por todas las razones que preceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para seguir conociendo de las presentes actuaciones sobre DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos ADRIAN JOSE LIENDO MERIÑO y AVILIA CECILIA HERNANDEZ CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 13.503.586 y 12.726.700 respectivamente, al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, líbrese oficio al Circuito Judicial de Protec.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos: XIOMARA LISBETH MAYA ROMERO y FRANKLIN TOMAS VALERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-15.769.833 y V- 15.483.053, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado JOSE GILBERTO MARTINEZ MONTOYA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. 7.585.802, e inscrito en el inpreabogado con el Nº 138.615, en su carácter de defensor Publico del estado, adscrito a la Procuraduría del estado Yaracuy, contraído el día 07 de enero del año 2005, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, tal y como se evidencia de la copia mecanografiada del Acta de Matrimon.....

Se publica decision mediante el cual en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

Se publica decision mediante el cual en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

Por todas las consideraciones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente asunto y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurran noventa días continuos, contados a partir del primer día de despacho siguientes a la presente fecha, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, primero (01) del mes de agosto del año 2018. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Juez, .....