...se niega la solicitud realizada por el ciudadano Melvin Peña parte accionante. Así se decide.

En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigidos por este Tribunal, de conformidad con el articulo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVAR.....

LA FABRICACIÓN Y PRODUCCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS O QUÍMICOS PARA SU ELABORACIÓN con la agravante del artículo 46 ordinal 5to referida CUANDO EL DELITO SE COMETE EN EL SENO DEL HOGAR DOMÉSTICO y el Artículo 66 que se refiere a LA INCAUTACIÓN DE BIENES todos de la Ley Orgánica Contra del Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en grado de COAUTORES.; evidenciándose de las actas procesales que penada fue detenido el 07 de Mayo del 2007, hasta el 11 de Mayo de 2009, fecha en la cual este Tribunal le redimió la pena por el trabajo y el estudio; dejándose constancia que para la fecha llevaba un lapso de detención de DOS (2) AÑOS NUEVE (9) MESES Y TRECE (13) DIAS; y que sumados al tiempo que a la presente fecha lleva detenida, es decir, al 02-02-2010, da un total de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y CINCO (5) DÍAS. Ahora bien, de la revisión de los autos que integran la causa se desprende al folio 16, cuarta pieza, que la penada.....

este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención, el padre aportará la cantidad de CIEN BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensuales, la cual será incrementada según las posibilidades económicas del padre sin vulnerar el derecho y las necesidades de la adolescente. Así como también los padres cancelarán una cantidad extra equitativa, en la oportunidad de adquirir útiles escolares y uniformes igualmente en los meses de agosto por vacaciones y diciembre para la adquisición de ropa y regalos. Los gastos inherentes al aspecto recreativo, y cualquier otro gasto al mantenimiento de su hija, serán cubiertos por ambos progenitores privando la equidad. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será establece un régimen de visitas amplio, abierto sin ningún tipo de restricción y en pro del derecho de la adolescente; todo.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos REDY VALERY GALINDEZ DE RODRIGUEZ y HERMES RAFAEL RODRIGUEZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 12.284.397 y 12.076.170 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado VLADIMIR J. GUTIERREZ M., inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 108.940. En consecuencia, con respecto a los adolescentes y niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención, el padre aportará la cantidad mensual de DOSCIENTOS BO.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ALCIDES JOSE SUAREZ y WENDY DEL SOCORRO TELLECHEA MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 6.944.632 y 10.862.879 respectivamente, domiciliados en la población de Sabana de Parra, municipio José Antonio Páez del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado ANDHERSON RAIFER ROJAS LOPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 133.249. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SE.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FREDDY JOSE BRACAMONTE GIL y JOLY CARLEOMAR RODRIGUEZ LONGINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 10.859.998 y 13.984.639 respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado RAFAEL DELGADO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 73.108. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención, el padre aportará la cantidad de S.....

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abg. MARIA INES PEREZ GUNTIÑAS, Jueza de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 2 de este Circuito Judicial Penal, en asunto UP01-P-2006-000557.

esta Corte de Apelaciones en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 26 de Octubre de 2009, por el Tribunal de Control N° 2 de primera instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en los términos establecidos en el presente fallo y con las observaciones supra señaladas la cual corre agregada a los folios nueve (09) al doce (12) ambas inclusive del presente expediente objeto de esta consulta, en la cual declaró la procedencia el mandamiento de Habeas Corpus, interpuesto por el Abg. OMAR ANTONIO GONZALEZ a favor de NAUDI OMAR RODRIGUEZ CARMONA, portadora de la cédula de Identidad No. 17.797.860. Notifíquese al solicitante. Remítanse las actuaciones al Tribunal de origen en su oportunidad. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe dos (02) día del mes de Febrero del año dos mil diez (2010). Años: 199° de la Inde.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abogada MARIA INES PEREZ GUNTIÑAS, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2007-002509, de conformidad a lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese y publíquese.