Vista la decisión proferida por este Juzgado Superior Agrario en fecha (13/04/2018) y transcurridos como fueron los cinco (5) días hábiles siguientes para el ejercicio del recurso a que hubiere lugar, correspondiendo éstos a los días dieciséis (16), diecisiete (17), dieciocho (18), veinte (20) y veintitrés (23) de abril de (2018); sin que se haya ejercido recurso alguno. En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Declara la Firmeza de dicha Decisión y la culminación del procedimiento en esta instancia. Asimismo, ordena la remisión en original del Expediente Nº JSA-2017-000404 (nomenclatura particular de este despacho) al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial. Líbrese el Oficio respectivo. Cúmplase.

DECLARA como CARGA FAMILIAR del Ciudadano, JOSE DAVID GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.992.070, a la adolescente Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, nacida en fecha 09 de Enero de2005

DECLARA como CARGA FAMILIAR del Ciudadano, LUIS FELIPE LAVIANA UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 17.700.340 a las adolescentes Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, nacidas en fechas 29 de junio del 2001 y 10 de agosto del 2002 Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

DECLARA: PRIMERO: REPONE LA CAUSA compuesta por una demanda de reconocimiento de instrumento privado interpuesto por el ciudadano ANTONIO LINO DE JESÚS PESTANA, en representación de la firma mercantil "Inversiones M.J. DELMAR C.A." contra los ciudadanos YUSBELY ESCALONA y JUAN RODRIGUEZ; al estado en que se admita nuevamente la presente demanda, bajo el esquema procedimental antes descrito. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado A Quo en fecha 22 de febrero de 2018, en consecuencia se ANULA todo lo actuado en el presente procedimiento, ordenándose nueva admisión de la presente demanda al tribunal que resulte competente. TERCERO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. QUINTO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de Origen.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY SAN FELIPE, DOS (2) DE MAYO DE 2018 AÑOS: 208° y 159° Vista la diligencia inserta al folio 48, del día 26 de abril de 2018, suscrita y presentada por la parte demandada ciudadana YUDITH MARAGLIA LÓPEZ, debidamente asistida por el abogado en ejercicio PASCUALINO DI EGIDIO, Inpreabogado Nº 23.666; este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado y dando cumplimiento al mandato establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el único aparte del artículo 258 y el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, fija AL TERCER (3ER) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M) para llevar a cabo la audiencia conciliatoria en el presente juicio. El Juez, .....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 8 de Agosto de 2012, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que.....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.