Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado LUIS EDUARDO DOMINGUEZ, Inpreabogado Nro. 20.918, Apoderado de los demandantes, contra la Sentencia dictada en fecha Veinticinco (25) de Febrero de 2003, por el extinto Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con motivo del Juicio de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado IGOR JOSÉ RODRIGUEZ MORÓN, Inpreabogado Nro. 64.453 Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, contra la Sentencia dictada en fecha Veinticinco (25) de Febrero de 2003, por el extinto Juzg.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado VICTOR LINO CHUMPITAZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 04 de agosto de 2003 por el Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada.

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15-07-2003 por la Abogado MARBELIS ARIAS, Inpreabogado Nro. 54.635, Apoderada Judicial de la Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE) y Compañía Anónima de administración y Fomento (CADAFE), parte demandada en el Juicio de Accidente de Trabajo interpuesto por el ciudadano FERNANDO ALONZO PEREZ QUINTERO, contra el auto dictado en fecha 11 de julio de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy (extinto). SEGUNDO: Se declara la nulidad del Auto de fecha 11 de julio de 2003, únicamente a lo señalado en el capitulo VIII de dicho auto, por lo que se ordena al Tribunal A-quo reponer la causa al estado de ad.....

este Tribunal de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA: SIN LUGAR, la solicitud de la Obligación Alimentaria incoada por la Ciudadana MARI CRUZ ARROYO YOVERA, titular de la C.I. 12.080.999, en contra del FALIMAR CAUTELA, titular de la C.I. 13.179.087, a favor de las niñas: Identidades omitidas de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, de Cinco (05) y Uno (01) años de edad respectivamente

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 21 de Octubre de 2004 por el Abogado GUIOMAR OJEDA ALCALA, Inpreabogado Nro. 90.554, abogado asistente de la empresa KIOSCO CAMPO AMOR, representada por el ciudadano HECTOR RAMON CAMPOS parte demandada en el juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesto por la ciudadana DEICE MARINA ALFINGER SEQUERA. SEGUNDO: SE DECLARA LA PERENCION en el presente procedimiento. TERCERO: Queda REVOCADO el auto apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la decisión. QUINTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 d.....