Se le impone al ciudadano LUIS ORTEGA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 20.178.041, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en los Artículos 277, relacionado con el artículo 1, numeral 3 literal A de la convención Interamericana contra la fabricación y trafico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivo y otros materiales relacionados y artículo 415 del Código Penal, respectivamente, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad en el Articulo 256 Ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación de dos fiadores con una capacidad de 45 Unidades Tributarias, los cuales no han sido presentados a la fecha de la fundamentaciòn de la audiencia de presentación de imputado

...Se le impone a los ciudadanos: JHONATHAN JOSE ANTONIO TORREALBA consistente en una medida cautelar sustitutiva de libertad consistente en la presentación CADA QUINCE (15) DIAS ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y la LIEBRTAD PLENA para los ciudadanos EMILIO ANTONIO ROMERO NELO, GUSTAVO ANTONIO VARGAS TORREALBA y WILFREDO ANTONIO RAMIREZ GONZALE, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 277, relacionado con el artículo 1, numeral 3 literal A de la convención Interamericana contra la fabricación y trafico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivo y otros materiales relacionados

Se le impone a los ciudadanos: 1) LEWIS DAMACIO VELIZ VERA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.454.021; 2) LUIS EFRAIN GAVIRIA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 26.474.916; 3) VICTOR MANUEL VADAL GAVIRIA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.695.771 y 4) CARLOS GABRIEL MONTERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 15.107.706, por la presunta comisión del delito de RESIETSTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los Artículos 215 del Código Penal, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad en el Articulo 256 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada 30 días por ante el alguacilazgo de este este Circuito Judicial Penal

DISPOSITIVO ABSUELVE al ciudadano ROBERT DANIEL PIÑERO NAVARRO, venezolano, de 25 años de edad, natural de San Felipe del Estado Yaracuy, titular de la cedula de Identidad N° 17.156.734, de la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 31de la Ley contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Sociedad. Se decreta el cese de la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada por el Tribunal de Control N° 6 en fecha 27 de junio de 2006, en contra del ciudadano ROBERT DANIEL PIÑERO NAVARRO, plenamente identificado en autos y se ordena la libertad plena del mismo. El Juez Presidente Abg. Wladimir Franco Di Zacomo (Disidente) Los Jueces Escabinos Jaime Alberto Pardo Orduz Griselda Olivia Torcuato Bazán (Escabino Principal) .....

Acuerda la LIBERTAD PLENA por cumplimiento de pena del ciudadano JAIDAN ALBANIZ MONTILLA HERNANDEZ venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.984.094, residenciado en la avenida 2 entre calles 2 y 3, sector Matapalo, Municipio Cocorote, Estado Yaracuy. Notifíquese a las partes y remítase copia del presente auto a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Yaracuy. Cúmplase. Abg. Jenny Andaluz Affigne La Jueza de Ejecución N° 1 Abg. Rossana Ceresa La Secretaria

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia de la demandada la empresa TRANSPORTE ROSALIO CASTILLO, C.A, representada por el ciudadano: ROSALIO ENRIQUE CASTILLO REYES, identificado en autos, representada en este acto por el ciudadano: MANUEL GUILLERMO CASTILLO REYES, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado por lo tanto quien Juzga acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 03-07-08, a las 11:00 AM, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 09-07-2008, A LAS 02:00 PM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Fijada como se encuentra la celebración de la continuación de la Audiencia Preliminar para el día Jueves 03 de Julio de 2008 a las 9:00 AM, según auto de fecha 18 de julio de 2008 (f-21), por cuanto las Abogadas en ejercicio: Zafiro Navas y María Campos antes identificadas, la primera actuando en representación de la parte demandante y demandada respectivamente, mediante diligencia de fecha 30 de Junio del corriente año, solicitaron la reprogramación de la celebración de la audiencia, se acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia se ordena REPROGRAMAR su celebración para el día VIERNES 11 DE JULIO DE 2008, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes.

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar para el día de hoy, a las 10:00 am, tomando en cuenta la consignación efectuada por el alguacil del Tribunal en fecha 17 de junio de 2008 (f-22 y vto), se ordena DIFERIR su celebración para el MARTES 15 DE JULIO DE 2008, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes. -

En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión propuesta por este Juzgado a las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MIERCOLES 09-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día JUEVES 10-07-2008, a las 02:00PM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día VIERNES 11-07-2008, A LAS 02:00 PM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.