Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada EMIR JANDUME MORR NÚÑEZ, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2018-000088, relativo al procedimiento de AUTORIZACIÓN DE VIAJE, seguido por la ciudadana GLEISY DE LOS ÁNGELES ALVARADO BARRETO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.438.866, contra el ciudadano RAFAEL ÁNGEL AZUAJE SÁNCHEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.301.277. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el particular anterior deberá conocer el presente asunto la Juez Accidental d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abg. MEYRA MARLENE MORLES, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-J-2017-000496, relativo a la solicitud de separación de Cuerpos seguido por los ciudadanos MARÍA EUGENIA POLINI VILLA y FRANCISCO RUI DA CONCEICAO MARTINS, la primera venezolana y el segundo extranjero, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18035468 y E.- 1945511, con respecto a la causal tercera del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el.....

Se suscribe decision mediante el cual el tribunal ordena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, parte demandada a cancelar el costo de la actualización de la experticia complementaria del fallo, acordada por este tribunal en fecha 03 de julio de 2107.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los cuatro (04) días del mes de julio de 2018. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Juez , Abg. MEYRA MARLENE MORLES, La Secretar.....

Celebrada la Audiencia Preliminar, compareciendo solo el Apoderado Judicial de la parte 2 actora ; la parte demandada no comparecio por si ni por medio de Apoderado legalmente constituido. En consecuencia, de conformidad con el articulo 131 de la Ley Organica Procesal del Trabajo y por cuanto el pedimento del demandante no es contrario a derecho y no atenta contra el orden publico y de los autos no emerge ningun elemento que haga nugatoria su pretensión; se declara la Admisiòn de los Hechos por parte del demandado, en consecuencia se condena a pagar los conceptos laborales demandados por la parte actora mas los Intereses legales; Indexacciòn Monetaria y los Intereses Moratorios que se causen por falta de pago de conformidad con la Ley yla Jurisprudencia, los cuales seran calculados mediante Experticia complementaria del Fallo de conformidad con lo establecido en la Ley vigente.Se condena en Costas a la Parte Demandada.-

R.L., representada por JOEL ULISES COSTERO PICO, titular de la cedula de identidad Nro. 10.811.152.

Por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera procedente la presente solicitud y en consecuencia DECLARA estas justificaciones TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos: DAILING COROMOTO CABRERA MUÑOZ, BARRIOS CABRERA JESUS MANUEL, BARRIOS CABRERA DAISY MARIOLGA, BARRIOS CABRERA ABRAHAMNY CAROLINA, venezolanos, mayores de edad los tres primeros y adolescente la ultima y titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.278.165, 24.941.036, 27.166.029 y 31.174.515, respectivamente, sobre unas bienhechurias consistentes en una casa de habitación, cuyas características son las siguientes: paredes de bloques frisadas.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Se suscribe decision mediante el cual el tribunal IMPARTE LA HOMOLOGACION a la transacción celebrada en fecha 12-01-2017 por el trabajador FEDOR ANDERS PAREZ CASTILLO, ya identificado, y el representante de la empresa demandada, el ciudadano RONAL ANTONIO CEDEÑO ROJAS, ambos asistidos de abogados, en la demanda interpuesta por el ciudadano FEDOR ANDERS PAREZ CASTILLO, supra identificado, en contra de la empresa PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA EL CAROREÑO CEDEÑO; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, teniéndose la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

"...-III- DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- Circunscritos al tema probatorio en el marco de los procedimientos agrarios en este grado de cognición de la causa, resulta importante resaltar parcialmente el contenido del artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, como sigue: "(...) el Juzgado Superior Agrario les dará entrada y fijará un lapso de ocho días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en segunda instancia. El Juzgado podrá instruir las que crea conveniente. En la alzada podrán producirse las pruebas de instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio (...)" (Negrita y cursivas del Tribunal) En torno al contenido normativo del articulo precedente, tenemos que en la alzada sólo podrán producirse las pruebas de -instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio-; según lo anterior, estando en la oportunidad correspondiente para admitir las pruebas permitidas y actuando como Alzada del Juzgado Primero.....