Este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el Articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana BELKY MEDINA MONTILLA DE ROMERO, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial.

Este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el Articulo 453 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano DOS SANTOS FARIAS DIOGENES, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los Artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial.

Este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano EUSEBIO VIERA, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente al Archivo Judicial.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano GUILLERMO RUA FERNANDEZ, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial.

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de JOSE ANGEL MEJIAS SANCHEZ y CARLOS JOSE RIVERO RIVAS por el delito ROBO A MANO ARMADA.

Este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACIÓN solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el articulo 458 ultimo aparte del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano ARNALDO JOSÉ COLMENAREZ PETIT, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial.

Este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinales 4° y 6° del Código Penal, en perjuicio de la Empresa Repuesto Nacar representado por el Ciudadano LUIS CARABALLO, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial.

Este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada en la causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 Ordinal 8vo del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana FLOR MARIA INFANTE DE GONZALEZ, debido a que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, esto de conformidad con los Artículos 301 y 302 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe, DECRETA IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ROBERTO JESUS CAMACHO, ampliamente identificado en el expediente, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica cada 15 días ante el Tribunal. ACOGE, la precalificación dada a los hechos por parte de la Fiscalía, esto es, HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el artículo 452 ordinal 1° en relación con el artículo 80 del Código Penal. No se califica la detención como Flagrante. ACUERDA que el procedimiento se tramite por la vía ordinaria de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ E.....

LA ADMITE a sustanciación, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, cítese a la parte demandada, antes identificada, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho, siguientes a la constancia que repose en autos de su citación, dentro de las horas despacho comprendidas de ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), a fin de que de contestación a la demanda incoada en su contra. Líbrese boletas de citación, junto con compulsa y entréguese al Alguacil de este despacho encargado de practicarla. EL JUEZ, ABG. JOSÉ ORLANDO MONSALVE R. EL SECRETARIO SUPLENTE, .....