DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido nueve (09) años, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de RENDICION DE CUENTAS, interpuesta por el abogado SANTOS J. CABRERA R., Inpreabogado Nº 22.846, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos AVELINA DE JESUS PEÑA DE CALDERA Y ELIZABETH LUCIA BRANT CASTILLO, identificados en autos, en contra de los ciudadanos PABLO JOSE VOLTOLINA PACINI Y DORIS COROMOTO MOLINA USEA, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay.....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido nueve años (09) y cinco (05) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de TRANSITO (DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO), interpuesta por el ciudadano ANGEL MIGUEL HERNANDEZ, plenamente identificado en autos, en contra de ADAN E. RODRIGUEZ CEDEÑO, en su condición de conductor, y a LA EMPRESA, S.A. VEN-MEX, en su carácter de propietaria del vehiculo, identificado en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se a.....

DECISIÓN En consecuencia este Tribunal de Ejecución Nº 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado FABIAN JOSE HEREDIA GOMEZ, venezolano, de 19 años de edad, agricultor, nacido 21-06-1989, titular de la cedula de identidad Nº 20.464.378,, por el lapso de CUATRO (4) MESES Y DIECINUEVE (19) DIÁS, que sumados al tiempo de detención da un total de UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS, faltándole por cumplir de la pena CINCO (5) AÑOS Y DOS (2) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, que vence el día 30-01-2015 a las 12:00 p.m. Así mismo se evidencia que el penado a cumplido 1/4 partes de la pena para optar al Beneficio de Destacamento de Trabajo, es por lo que este Tribunal acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Yaracuy a los fines de que le realicen el Informe al mencionado Penado anexar copia de la sentencia condenatoria y del a.....

DECISIÓN En consecuencia este Tribunal de Ejecución Nº 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado MIGUEL ANGEL LUGO PEÑA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 15.169.982, por el lapso de UN (1), CUATRO (4) MESES, CATORCE DÍAS Y DOCE (12), que sumados al tiempo de detención DE SEIS AÑOS, DOS MESES Y DOS DÍAS, da un total de SIETE (7) AÑOS, SIETE (7) MESES Y DOS(2) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena DOS (2) AÑOS, CUATRO (4) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, que vence el día 08-04-2013 a las 12:00 p.m. Así mismo se evidencia que el penado a cumplido 3/4 partes de la pena para optar A LA GRACIA DEL CONFINAMIENTO, que es (7 años y 6 meses), es por lo que este Tribunal acuerda, solicitar al Penado que debe consignar constancia de residencia a la brevedad posible. Remítase copia certificada del presente auto al Director del Internado Judicial de esta Ciud.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos RUBILENA GARCIA GUEDEZ Y JOSE MARCELO LIRA LUCENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.209.476 Y 13.095.645 respectivamente, domiciliados la primera en Residencias Yaracuy, torre 5, apartamento 0202, Cocorote, estado Yaracuy y el segundo en La Villa, calle 8, Nº 189, Independencia del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada GABRIELA GONZALEZ, actuando en nombre propio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 120.850. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ROKMINA JOSEFINA CAMACHO LOBO y NICOLAS GUILLERMO MORR PESTANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.918.316 y 15.109.685 respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado DIVER ANGEL HIGUITA ESCORCHE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 126.366. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el pa.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por CARMELO QUITERIO SUAREZ LEAÑEZ, CRITIAN FERNANDO GALVIS HERNANDEZ, LUIS ALBERTO HERNANDEZ PINEDAS, NAUDY JOSE CASTILLO ARTEAGA, RICHARD ANTONIO VARGAS PEREZ, ALEXIS RAMON RIVERO SOTELDO, JOSE JAVIER HERNANDEZ PINEDA y ELIO ALFONSO RODRIGUEZ GARBAN contra TREVI CIMENTACIONES C.A, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada TREVI CIMENTACIONES C.A. a pagar a los demandantes la cantidad de ONCE MIL CUATROSCIENTOS STENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMO (Bs. 11.474,00)

Así las cosas, realizada como fue la evacuación de las pruebas y visto el desconocimiento formulado por la representación de la parte demandada y la solicitud de prueba de cotejo formulado por la parte actora, en la cual señaló como firma indubitada contenida en el documento cursante al vuelto del folio veintiséis (26) de este asunto y como firma desconocida a objeto de su comparación la rielante al folio 181 de la pieza Nº 1, el ciudadano Juez de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 87 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo acuerda la práctica de la experticia grafotécnica, a fin de que se determine lo siguiente a) Autenticidad de la firma del documento debitado; por tanto, se difiere la presente audiencia hasta tanto conste en autos los resultados de dicha experticia, a tal efecto, se designa como experto al Cuerpo Técnico de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística (CICPC), en la persona del ciudadano Pablo Pernía, para lo cual se ordene su notificación.....

Así las cosas, realizada como fue la evacuación de las pruebas y visto el desconocimiento formulado por la representación de la parte demandada y la solicitud de prueba de cotejo formulado por la parte actora, en la cual señaló como firma indubitada contenida en el documento cursante al vuelto del folio veintiséis (26) de este asunto y como firma desconocida a objeto de su comparación la rielante al folio 181 de la pieza Nº 1, el ciudadano Juez de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 87 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo acuerda la práctica de la experticia grafotécnica, a fin de que se determine lo siguiente a) Autenticidad de la firma del documento debitado; por tanto, se difiere la presente audiencia hasta tanto conste en autos los resultados de dicha experticia, a tal efecto, se designa como experto al Cuerpo Técnico de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística (CICPC), en la persona del ciudadano Pablo Pernía, para lo cual se ordene su notificación.....

En consecuencia, por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez quede definitivamente firme esta decisión, y así se establece.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- El Juez, Abg. DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS La Secretaria, Abg. GRECIA KORALIA VERASTEGUI DARC/GKV/dilciasosa