ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado MIGUEL ARTURO VERGARA, por el lapso de SIETE (07) MESES Y DIEZ (10) DÍAS que sumados al tiempo de detención de TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y TRECE (13) DÍAS, así como la primera redención realizada de DIEZ (10) MESES, CINCO (5) DIAS, Y DOCE (12) HORAS da un total de CINCO (05) AÑOS, VEINTIOCHO (28) DIAS, Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES, DIECIOCHO (18) DÍAS Y VEINTE (20) HORAS, que vence el día 01-01-2012 a las 8:00 de la noche. Así mismo se evidencia que el referido penado tiene el tiempo cumplido para optar al beneficio de establecimiento abierto (3 años, 5 meses, 25 días, 18 horas) así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir 2/3 partes de la pena (6 años, 11 meses, 21 días, 12 horas) es decir el 14-02-2008 a las 4 de la tarde; CONFINAMIENTO al cumplir ¾ partes de la pena (7 años, 10 meses, 5 días, 6 h.....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la Ciudadana: GLEIDY SÁNCHEZ venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.864.594, con domicilio en la siguiente dirección: Urbanización San José, Calle 9 (a la derecha) Casa con rejas rojas, Municipio Independencia Estado yaracuy, en su carácter de patrono demandado (a) en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que le ha incoado el ciudadano: ERLY FELIPE NOGUERA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.077.594, d.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y veintitrés (23) anexos, de igual modo la parte demandada consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y tres (03) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día primero (01) de Agosto del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M). Siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 P. M).

Visto el anterior libelo de la demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la empresa DISTRIBUIDORA MINYA, C.A, representada por el ciudadano RAFAEL GUEDEZ CORTEZ, en su carácter de Presidente, a fin de que comparezca por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a las ONCE (11:00 A.M) de la mañana, del décimo (10º) día hábil siguiente a que conste en autos su notificación, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Igualmente, se le hace saber a .....

Del debate entre las partes se evidenció que a la parte demandante quien así lo acepta, le fueron cancelados por la Organización no Gubernamental Apoyo Solidario (ONG) representada por el ciudadano FELIX RAMON PARRA, quien se encuentra ampliamente identificado en autos, en su condición de Presidente de la misma, los conceptos que le correspondían conforme a la ley hasta el mes de Diciembre del año 2004, por tanto queda por discutir el resto de los montos demandados por el período de tiempo restante, desprendiéndose la imposibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio al respecto, ya que la posición del demandado FELIX RAMON PARRA en su condición de Presidente de la (ONG) Organización no Gubernamental Apoyo Solidario, asistido en este acto por la abogado SELENE COROMOTO NIEVES HERNANDEZ, manifiesta que la asociación civil fue creada para recibir las transferencias que le hacía el IACEY para el pago de los salarios y todos los conceptos legales de los obreros que le transfirieron del.....

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado ZAFIRO NAVAS IÑIGUEZ en su carácter de apoderado judicial de los actores contra la sentencia dictada en fecha 10 de febrero de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DEL RECURSO a la parte demandante en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LUIS EDUARDO DOMINGUEZ Inpreabogado Nro. 20.918, Apoderado Judicial de la Empresa TOYARCA C.A., contra la sentencia dictada en fecha 23 de Mayo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano DOUGLAS RAFAEL ESPINOZA SERRANO ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DOUGLAS RAFAEL ESPINOZA SERRANO contra la Empresa TOYARCA C.A. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de Quinientos veintiocho mil seteciento.....

ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ, aportará la cantidad de trescientos mil bolívares (300.000,00) mensuales, la partir del 30-06-06, los cuales depositará en una cuenta bancaria que se aperturará a nombre de los niños, dicha cantidad cubrirá incluyendo pañales y alimentación de los niños. El padre cumplirá con los gastos médicos que necesiten los niños y sus medicinas en un 100% mientras que la madre consiga trabajo. En cuanto a los estrenos de diciembre el padre aportará el 100% de los gastos de ropa y regalo de los niños, mientras la madre consigue trabajo. El padre cumplirá con los gastos de uniformes y de los niños útiles escolares en un 100%. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación de Obligación Alimentaria, procedente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano JOHEL MANUEL GUEDEZ GALINDES, debe suministrar la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00) semanales, en cuanto a los gastos extras en el mes de agosto el progenitor comprara los útiles y la progenitora los uniformes, los gastos decembrinos serán compartidos por ambos progenitores. Así mismo el progenitor le.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. Se homologa el informe del partidor; y , en consecuencia, 2. Se da por concluido el presente juicio de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, objeto de la presente acción, incoado por el ciudadano WELMER NOEL GOMEZ SAUD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V.- 6.369.923, contra MAYELA JOSEFINA RIOS SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V.- 6.728.464. Así se declara. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho de este Juzgado, en San Felipe, a los once (11) días del mes de julio de 2006. Años 196° y 147°. El Juez Titular, Abg. HUMBERTO JOSÉ BRITO B. .....