imparte HOMOLOGACION a la transacción efectuada por la parte demandante, ciudadano MARCOS TULIO TORRES GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.880.671, asistido por el abogado en ejercicio de su profesión Francisco García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 151.266, y la parte demandada, ciudadana BEATRIZ JACKELINE ROJAS MONTAÑEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.648.442, asistida por el abogado en ejercicio de su profesión Franklin López Aude, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.095, según consta del escrito consignado en el expediente, de fecha 13 de diciembre de 2011, otorgándole su APROBACION, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de Propiedad a favor del ciudadano: VICTOR JOSE RIVERO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédulas de Identidad Nro. V-12.286.976, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre unas bienhechurias que el solicitante fomento, sobre un lote de terreno perteneciente a TERRENO MUNICIPAL, sobre un Area de Terreno que mide: 131.51 m2 y un Area de Construcción que mide: R-4=104.00 m2

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos: LENNIE MARLENE VILLANUEVA DE SALGADO, JOSE SALGADO OSORIO y JOSLEN MILAGROS SALGADO VILLANUEVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 4.476.049, 4.127.914 y 16.483.393 de este domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre una bienhechuria que los solicitantes dicen poseer sobre un lote de terreno Municipal, ubicado en la Avenida 7 entre Calles 5 y 6 Barrio Monte Oscuro de la Ciudad Chivacoa del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en un área Total de Terreno de 521, 67 Mts2 y un Área de Construcción de 124, 99

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de Propiedad a favor del ciudadano: YVAN RAMIRO CONTRERAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 12.491.784 y de éste domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre unas bienhechurias que el solicitante fomentó en un lote de Terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierra (INTI) que Mide MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO METROS CUADRADOS (1.225,00 mts2)

Este Juzgado Actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadano: WILMER ELISSAR CONTRERAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-15.926.426, Sin Perjuicios de Tercero de Igual o Mejor Derechos, sobre unas bienhechurías construidas sobre un lote de terreno perteneciente Instituto Nacional de Tierras (INTi), el cual se encuentra ubicado en la Autopista Centro Occidental Sector Los Tubos, Comunidad el Ceibal Municipio Bruzual Estado Yaracuy, con una superficie que mide: DOS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y OCHO CENTIMETROS (2.275,48 Mts2)

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de Propiedad a favor de la ciudadana: NORELYS YATREB REGALADO LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 16.661.563 y de éste domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre unas bienhechurias que la solicitante fomentó en un lote de Terreno propiedad del Estado, que Mide DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y TRES CENTIMETROS (236,43 mts2)

Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los DIEGO FERNANDO OSORIO RIERA y MARYURI JOSEFINA BARRAEZ ALVAREZ, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de la cédula de identidad Nros. 16.673.605 y 15.995.739, debidamente asistidos por los abogados DONATO SALCEDO y ROSALINDA OCANTO, INPREABOGADOS Nos. 160.089 y 55.140, por el Matrimonio Civil, por ante la hoy Coordinación de Registro del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 16 del año 2.000. En relación a su hijo que lleva por nombre IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ART. 65 DE LA LOPNNA establecieron: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la r.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la presente demanda de DIVORCIO, seguida la ciudadana SANDRA MILENA ESPINOZA RESTREPO contra el ciudadano EDWIN JOSE SEQUERA MOTA, ambos mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de las cédulas de identidad No. 17.555.058 y 12.077.056. No podrá proponerse la demanda nuevamente antes de que transcurra un mes contado a partir de la oportunidad en que sea declarada firme la presente sentencia. Todo de conformidad con los artículos 469, 472 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Una vez firme la presente decisión, devuélvanse por Secretaría los documentos originales producidos y e.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, presentada por los ciudadanos DANIEL RAMON OROZCO RIVAS y DAYLET YARITZA MONSERRAT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.276.762 y 10.853.848 respectivamente, domiciliado ambos en el estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado ANTONIO FIGUEREDO FERRER, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 7038. En consecuencia, con respecto a las adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En relación al régimen de .....

Por cuanto la parte demandante manifestó en la celebración de la Audiencia Preliminar, haber intentado la presente demanda contraviniendo lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo antes, es decir antes del vencimiento de los noventa (90) días siguientes al Desistimiento. En consecuencia, habiéndose verificado tal irregularidad, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, estando en la oportunidad procesal y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo tanto se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente, una vez quede definitivamente firme esta decisión. Así se establece.-