esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abogado Carlos Remolina Ventura, Defensor Público Auxiliar Séptimo, con competencia en materia penal ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa del estado Yaracuy, del ciudadano DIEGO SAMIR GONZALEZ, contra la decisión dictada en fecha 20 de Marzo de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Itinerante N° 2 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, inserto en la causa principal N° UP01-P-2009-003333.

esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLRA INADMISIBLEel Recurso de Apelación de Auto interpuesto, por el Abogado Carlos Remolina Ventura, Defensor Público Séptimo Auxiliar, actuando en representación del ciudadano JONATHAN GREGORIO MARTINEZ CABRERA, contra la decisión inserta en la causa principal UP01-P-2013-000037, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en el artículo 428, literal "c", en relación con la parte in fine del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Al respecto, este Tribunal considera oportuno señalar lo siguiente: La perención de la instancia también se configura cuando ocurren alguna de las situaciones previstas en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que consagra las denominadas "perenciones breves" para supuestos específicos, en los cuales la inactividad de las partes interesadas se produce en lapsos inferiores al de un (1) año, en los términos siguientes: "Artículo 267.- Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado...". De acuerdo con lo previsto en la norma transcrita supra, la perención breve se produce cua.....

Por todas las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la Procuraduría General del estado Yaracuy contra el auto de fecha 03 de julio de 2014 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma la recurrida actuación en todas y cada una de sus partes. ASI SE DECIDE. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, "NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS". ASI SE DECIDE.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, la rectificación de la partida de nacimiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de catorce (14) años de edad signada con el Nro 28 del año 2001, expedida por el registro principal del estado Yaracuy y la expedida por la Coordinación de registro civil del municipio Nirgua, parroquia Salón del estado Yaracuy; por cuanto en ambas se incurrió en el error material de omitir el lugar de nacimiento del mismo, siendo que nació en el HOSPITAL CENTRAL DR. PLACIDO DANIEL RODRIGUEZ RIVERO, del municipio San Felipe, del estado Yaracuy, del mismo modo se incurrió en el error material, al asentar el numero de la cedula de identidad de la madre como " 11.651.070 " siendo que es " 11.651.077", así mismo en la acta de nacimiento signa.....

este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos FERNANDO RODENAS MUÑOZ y MIREYA COROMOTO CORONA HERRERA

este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos decretada por este Juzgado en fecha Veintiuno (21) de Febrero del año 2.014, la cual fue presentada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO SERRANO BAZÁN y GLERMI LEARSI ROJAS LUGO

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: Un (01) folio útil sin anexos; los medios de prueba de la parte actora; y de: dos (02) folios útiles con ocho (08) anexos; los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando di.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa por INEPTA ACUMULACION invocada por la representación judicial de la procuraduría General del Estado Yaracuy. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano William Eduardo Alvarado Agüero en contra de la Empresa Socialista de Transporte de Yaracuy, adscrita a la Gobernación del Estado Yaracuy, todos identificados ut supra. TERCERO: Se condena a la parte demandada, pagar al ciudadano William Eduardo Alvarado Agüero, la cantidad de CIENTO DIECISIETE MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 117.627,82)

este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SAMIRA AHMAD DE SUAREZ y CAMILO MANUEL SUAREZ GUEDEZ