En virtud de las anteriores consideraciones y fundamentos de hechos y de derecho, a tenor de lo dispuesto en los artículos 362 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE INMUEBLE, sigue la ciudadana ZONIA MARLENE TORIN GUTIERREZ, en contra del ciudadano VISCARLO GARCIA SEQUERA, antes identificados. SEGUNDO: SE ORDENA al demandado de autos, ciudadano VISCARLO GARCIA SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.594.653 y de este domicilio, hacerle entrega del inmueble a la parte actora, constituido por una (1) casa de habitación, ubicada en la urbanización San Gerónimo, calle 13, casa número 8, Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, en el mismo estado de uso y condiciones e.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS JOSE ORELLANA ARIAS y YENNY YAMILETH COLMENAREZ SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.724.437 y 14.209.407 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YOLANDA YOSMARY DIAZ GONZALEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 101.157. En consecuencia, con respecto a los adolescentes de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ALICIA MARGARITA MENDOZA FIGUEIRA y WILFREDO REQUENA BELIZARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.510.354 y 8.809.938 respectivamente, domiciliados la primera en la Urb. La Ascensión vereda 33 casa Maurali N° 2 municipio San Felipe del estado Yaracuy, y el segundo en la calle 11 entre avenidas 9 y 10 centro profesional Hermagoca oficina 4 San Felipe del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado CARLOS JAVIER ABREU MARIN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 128.786. En consecuencia, con respecto al niño de autos, est.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LEONER ANTONIO SANCHEZ NAVAS y ANYELA YUSLEVI PEREZ ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.721.408 y 15.454.050 respectivamente, domiciliados el primero en la avenida principal del caserío Las Lagunas antes de llegar a la cachapera Los Cuñados S/N de la Parroquia Salom del municipio Nirgua del estado Yaracuy, y la segunda en la calle principal sector Valle Verde signada con el N° 26 del municipio Nirgua del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada MILAGRO JOSEFINA PEREZ MEDINA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN LUIS CELIZ HENRRIQUEZ y KARIN YULIMAR PARRA DE CELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.279.303 y 11.276.792 respectivamente, domiciliados en la calle el naranjal casa N° 16-7 municipio Cocorote del estado Yaracuy, y en la calle 15 apartamento N° 2 piso 1 San Felipe del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado MARCO A. PARRA G., inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 118.783. En consecuencia, con respecto a la adolescente y a los niños de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejer.....

Revisadas las actas procesales que conforman al expediente, este Tribunal a objeto de procurar la estabilidad en el proceso, mediante la corrección de los errores que sus actos afecten, procede a realizar el siguiente pronunciamiento: En fecha 14 de diciembre de 2010, a los folios 10 al 12 del expediente, se procedió a dictar sentencia en relación a la presente solicitud, y en la misma, se señaló que los solicitantes, ciudadanos MERYARIT OSCARINA MENDOZA MEDINA y JOSE JACINTO MENDOZA OJEDA, contrajeron matrimonio civil ante la "Prefectura del municipio Independencia del estado Yaracuy", siendo lo correcto y cierto que contrajeron matrimonio civil ante la "Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Peña del estado Yaracuy"; en consecuencia, este Tribunal por Autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil y 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acogiendo el criterio establecido por la .....

Por las consideraciones antes expuestas, ciudadano Juez de Alzada, ratifico la solicitud de la declaratoria Sin Lugar o de Inadmisibilidad de la Recusación planteada. Ahora bien, por consiguiente y al considerar que la recusación planteada con sus distintos argumentos afecta mi honorabilidad, respeto, equilibrio y dignidad jurisdiccional, tal actuaciones realizadas por mencionado abogado, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los profesionales del derecho: LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, LISETT COROMOTO MENTADO e IVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ, realizan actuaciones, lo cual conlleva a que plantee mi inhibición por enemistad, en tal sentido, estando dentro del lapso para la realización de la audiencia preliminar, ME INHIBO de conocer la presente causa, por encontrarme incurso en la causal de inhibición establecida en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Pr.....

Por las consideraciones antes expuestas, ciudadano Juez de Alzada, ratifico la solicitud de la declaratoria Sin Lugar o de Inadmisibilidad de la Recusación planteada. Ahora bien, por consiguiente y al considerar que la recusación planteada con sus distintos argumentos afecta mi honorabilidad, respeto, equilibrio y dignidad jurisdiccional, tal actuaciones realizadas por mencionado abogado, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los profesionales del derecho: LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, LISETT COROMOTO MENTADO e IVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ, realizan actuaciones, lo cual conlleva a que plantee mi inhibición por enemistad, en tal sentido, estando dentro del lapso para la realización de la audiencia preliminar, ME INHIBO de conocer la presente causa, por encontrarme incurso en la causal de inhibición establecida en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Pr.....

Por las consideraciones antes expuestas, ciudadano Juez de Alzada, ratifico la solicitud de la declaratoria Sin Lugar o de Inadmisibilidad de la Recusación planteada. Ahora bien, por consiguiente y al considerar que la recusación planteada con sus distintos argumentos afecta mi honorabilidad, respeto, equilibrio y dignidad jurisdiccional, tal actuaciones realizadas por mencionado abogado, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los profesionales del derecho: LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, LISETT COROMOTO MENTADO e IVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ, realizan actuaciones, lo cual conlleva a que plantee mi inhibición por enemistad, en tal sentido, estando dentro del lapso para la realización de la audiencia preliminar, ME INHIBO de conocer la presente causa, por encontrarme incurso en la causal de inhibición establecida en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Pr.....

Por las consideraciones antes expuestas, ciudadano Juez de Alzada, ratifico la solicitud de la declaratoria Sin Lugar o de Inadmisibilidad de la Recusación planteada. Ahora bien, por consiguiente y al considerar que la recusación planteada con sus distintos argumentos afecta mi honorabilidad, respeto, equilibrio y dignidad jurisdiccional, tal actuaciones realizadas por mencionado abogado, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los profesionales del derecho: LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, LISETT COROMOTO MENTADO e IVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ, realizan actuaciones, lo cual conlleva a que plantee mi inhibición por enemistad, en tal sentido, estando dentro del lapso para la realización de la audiencia preliminar, ME INHIBO de conocer la presente causa, por encontrarme incurso en la causal de inhibición establecida en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Pr.....