DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, con sede en la ciudad de San Felipe, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público en contra del acusado OSCAR ENRIQUE MARTINEZ ILARRAZA, conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO en contra del mismo. SEGUNDO: SE ACOGE LA CALIFICACION JURIDICA dada a los hechos por la Fiscalía, esto es, VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 en concordancia con los agravantes del artículo 77 numerales 8° y 9° ambos del Código Penal, así como, la agravante genérica del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por la Fiscalía. CUARTO: Se Decreta LA PRIVACIÓN JUDICIAL P.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa, decide lo siguiente: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en fecha 28 de Abril de 2008 en toda y cada una de sus partes tantos en los hechos como en el derecho, en contra del ciudadano LUIS ALBERTO QUINTERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 22.317.097, mayor de edad, de ocupación obrero, estado civil soltero con domicilio en las Acequias, calle 11 con manojo de flores, cerca de una bodega a mano derecha, casa S/N, Municipio Cocorote Estado Yaracuy, por la Comisión de Delito de Asalto en Transporte Colectivo y Robo Agravado, previsto y sancionados en los artículos 357 último aparte y 458 del Código Penal en perjuicio de Pedro Luís Gainza Carlos Chávez y Julio Cesar Rodríguez; Por cuanto se encuentra llenos los extremos del artículo 336 de la norma adjetiva penal. Segundo: Una vez admitida.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud, la ciudadana CARMEN ISIDRA CASTILLO, visitara y compartirá con sus hijos los fines de semana al mes los días viernes desde las 3:00 p.m. hasta el domingo a las 4:00 p.m. En época decembrina, los días 24 y 25 de diciembre y 01 de enero, así como en Semana Santa, Carnaval, serán compartidos por los padres, un periodo con cada uno, de forma alterna, en los años sucesivos. En Vacaciones quince días con cada uno de los progenitores. El día de la Madre con la progenitora y el día del Padre con el progenitor en los años suces.....

Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio, y ordene el archivo del expediente, una vez conste el cumplimiento total del presente convenio. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación .....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constantes de cinco (05) folios útiles y cuarenta y un (41) anexos, signados con los números "1" al "41"; los medios de prueba de la parte demandada. La parte actora no presenta medio de prueba y ratifica en todos y cada una de sus partes su escrito libelar. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliació.....

Este Tribunal de Control N °06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a GUTIERREZ VALASQUEZ ELVIS JOSE Y OTRO por el delito de ROBO SIMPLE, y en perjuicio de JOSE ALTAGRACIO CAMACHO.

Este Tribunal de Control N °06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JUAN JOSE COLMENARES PINTO por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de PABLO ANTONIO SUAREZ.

Este Tribunal de Control N °06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a DAYORBIS ALBERTO ESCALONA BURGO Y OTROS por el delito de HURTO SIMPLE, y en perjuicio de ARGENIS RAMON LARA ESPINOZA.

Este Tribunal de Control N °06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a GUSTAVO JAVIER SOTO por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de ESTACIONAMIENTO BRUZUAL Y JHONNY PASTOR MENDOZA GONZALEZ.

Este Tribunal de Control N °06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a OMAR GUSTAVO ALVARADI YECERRA por el delito de HURTO AGRAVADO, y en perjuicio de OMAR JOSE SEQUERA RODRIGUEZ.