Es importante destacar, que con la norma volcada en el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el legislador impone al órgano competente, la tarea de revisar la medida de colocación familiar. La disposición expresamente ordena que: "las medidas de protección, excepto la adopción, pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas, en cualquier momento por la autoridad que las impuso, cuando las circunstancias que la causaron varíen o cesen. Estas medidas deben ser revisadas por lo menos cada seis meses a partir del momento en que son dictadas, para evaluar si las circunstancias que las originaron se mantienen, han variado o cesado, con el fin de ratificarlas, sustituirlas, complementarlas o revocarlas según sea el caso". (Cursivas del tribunal). Significa entonces que la ausencia de revisión ocasiona la longevidad de la medida, lo que a su vez trae aparejada un sin número de consecuencias, la más significativa es el fortalecimiento de los ví.....

La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio, por lo que el niño deberá regresar al país, en la fecha pautada. Se mantiene vigente la autorización de viaje fuera del país, incluso si hay cambios en la aerolínea, siempre que se mantenga el itinerario general y las condiciones de la autorización inicial, sin que ello afecte la validez de la presente autorización. Asimismo, al adolescente y/o su representante legal, deberán comparecer por el Tribunal Segundo el día martes cinco (5) de mayo del año 2026, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez de su regreso al país, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de .....

RESUMEN DE LA DISPOSITIVA OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD DEL ASUNTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 429 DE LA LOPNNA

´Y ASÍ DEBE DECIDIRSE. DECISION En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales antes señaladas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Acción Reivindicatoria, interpuesta el Abogado Antonio de Jesús Escalona Hernández, inscrito en el I.P.S.A bajo el nº. 173.467, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Ofraddy Petilde Duran Vásquez, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad nº. 10.055.136, contra el ciudadano Mervin Rafael Lozada, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad nº. 13.985.104, representado judicialmente por la abogada Mildred Ninoska Martínez, inscrita en el I.P.S.A bajo el nº 44.003; sobre un inmueble constituido en un lote de terreno municipal q.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA el TÍTULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano Juan Manuel Fernández Hernández, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad nº 7.913.008, dejándose a salvo los derechos de terceros de iguales o mejores derechos. Así se decide.

-IV- DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: JUSTO TÍTULO SUPLETORIO a favor del ciudadano ciudadana MARITZA MARGARITA BAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Numero V-7.576.146, sobre las mejoras y bienhechurías ubicadas en la calle nueva, casa s/n, Sector Brisas del Campo, Campo Nuevo, Guama, municipio Sucre del estado Yaracuy, constante de TRES MIL CUATROCIENTOS DIEZ CON CUATRO METROS CUADRADOS (3.410,06 mtrs2) alinderado de la siguiente manera: NORTE: Casa y solar de la Sra. Yasmeli Cordero, Casa y solar del Sr. Alirio Abreu; SUR: Casa y solar que es o fue del Sr. Dimas Pinto; ESTE: Calle Nueva y OESTE: Casa y solar del Sr. Alexis Torres; consistentes en: "...una bienhechuría de 115,39 M2, y unas paredes perimetrales de .....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA (RESTITUCION), la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadana MARIA DE LOS ANGELES OLIVEROS OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.020.187, domiciliada en Municipio Nirgua del estado Yaracuy, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN.....

Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Designar CURADOR AD-HOC de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a la ciudadana JOHANNY SARAY MONSALVE CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 28.399.035, de conformidad con el artículo 110 del Código Civil Venezolano, en virtud que la ciudadana JOHANNALIS JANNASEG MONSALVE CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.711.361, contraerá nupcias próximamente. Expídase por secretaría copias certificadas de la presente decisión y entréguese a la parte solicitante; asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales y dejar copias certificadas en su.....

En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS CONTRACTUALES, incoada por los ciudadanos: ANTONIO JOSÈ JIMENEZ ESPINOZA, FREDY ALVARADO, ÀNGEL RAMÒN CAMPOS QUIÑONEZ, SELEUCIO ANTONIO SUAREZ, ASISCLO SEGUNDO PEÑA SIVIRA, y JUAN RAMÒN PERALTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, V-4.230.128, V-7.550.629, V-4.964.104, V-3.963.292, V-10.370.872, y V-4.840.626, respectivamente. Contra: LA ALCALDIA DEL .....