Se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante a la celebración de este Acto Conciliatorio, ni por si ni por medio de apoderado alguno, ni la representación de la Procuraduría General del Estado tal como fue acordado en la audiencia celebrada en fecha 20 de Enero de 2006.

POR ADMISION DE LOS HECHOS DEMANDADOS POR LA ACTORA, ya identificada, Y CONFORME A ESA CONFESIÓN SE CONDENA, al ciudadano: ENIO CATALDO TERRICONE CORRO, identificado en autos, en su carácter de propietario de la empresa CUEROS ITALIA TARRICONE al pago de los siguientes conceptos y montos

Que a los folios 1073 al 1078 corre inserto el Informe Psico-Social practicado al penado, elaborado por la Lic. Zulaika de Rojas, quien concluye que el referido penado reúne los requisitos necesarios para optar al beneficio de Libertad Condicional, informe este al que se adhiere este Tribunal, toda vez que de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal están llenos las circunstancias exigidas en el mismo, pues además el penado tiene cumplida las 2/3 partes de la pena, según se evidencia de Redención que corre inserta al folio 1062 y 1063, donde se evidencia que las 2/3 partes de la pena ya las cumplió. En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado RONNY ALEXIS ARANA GUEVARA, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, así mismo se Acuerda Imponerlo de las sigui.....

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado LEONELL ARASME HERNANDEZ, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, así mismo se Acuerda Imponerlo de las siguientes obligaciones: 1°) Debe ubicarse con su grupo familiar en la Calle 14 entre avenidas J. J, Veroes y Avenida 12, San Felipe estado Yaracuy. 2°) Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas y sustancias estupefaciente y psicotropicas. 3°) No frecuentar personas de conducta dudosa. 4°) No portar armas de ninguna índole. 5°) Debe presentarse por ante la Delegado de prueba cada treinta (30) días. 5°) Debe ubicarse laboralmente y presentar constancia; de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión, así como Boleta de Excarcelación al Internado Judicial de esta ciudad; y Oficiese a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema penitenciario de este estado, a los .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ANA JULIA CASTRO ENRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.431.535, en su condición de Presidente de la Organización Comunitaria de Vivienda (O.C.V.) "SANTA ANA". Publíquese, regístrese y comuníquese. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del de hoy en San Felipe, a un (01) día del mes de febrero del año dos mil seis (2006). El Juez Titular, Abg. Humberto José Brito Brito. La Secretaria Accidental, Abg. Greisly James Rivero En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se publico y se f.....

SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Segundo Ramón Ramírez, en su carácter de apoderado judicial del querellante, ciudadano NEPTALÍ JOSÉ TORREALBA, contra sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En consecuencia, se declara INADMISIBLE el recurso de amparo ejercido por el ciudadano Neptalí José Torrealba. Se REVOCA la sentencia apelada, dictada en fecha 12 de agosto de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. No se condena en costas a la parte querellante, pues en criterio de este Tribunal el recurrente tuvo motivos racionales para accionar.

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Independencia del estado Yaracuy y en el Registro Principal del estado Yaracuy, bajo el Nº 347, del año 1995, en el sentido que donde se incurrió en el error de indicar asentar el Nro de la cédula de Identidad de la madre, ciudadana ARACELIS ENRRIQUETA GIRON DE SALAZAR como "5.525.349" en lo sucesivo diga "5.525.348"que es lo correcto y cierto.

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña identidad omitida, inscrita por ante la Coordinación del Registro Civil del Municipio Autónomo San Felipe del estado Yaracuy , bajo el N º 1.343, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1993 en el sentido de que donde se omitió la fecha de presentación de la referida niña, debe indicarse "... que hoy dieciséis de Diciembre de mil novecientos noventa y tres". Asimismo donde se identifica a la niña como: "identidad omitida" diga en lo adelante: "identidad omitida" todo de conformidad con lo previsto en .....

Ahora bien, en el caso bajo análisis observa quien decide, que los acusados han dado cumplimiento a su obligación cautelar impuesta, en consecuencia en mérito a lo expuesto y conforme lo establece el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la ampliación del régimen de presentación de los acusados , de cada quince(15) días a cada veinte(20) días, en tal sentido se decide apercibirlos que en caso de incumplimiento se procederá conforme a las previsiones establecidas en el artículo 262 de la norma adjetiva penal que trata de las revocatorias de las medidas y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Juez de Juicio No. 3 La Secretaria Abg. Jholeesky del Valle Villegas Espina Abg. Olga Gallo

D E C I S I O N En fundamento al análisis que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO la SEPARACIÓN DE CUERPOS, incoada por los ciudadanos: FRANKLIN RAFAEL ORTA OCHOA y YEGSI YOANDRINA CASTILLO RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 11.355.656 y 15.457.065, respectivamente, domiciliados en salóm, Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, asistidos por la Abogado en ejercicio Marylda Pérez Palencia, Inpreabogado Nº. 24.30. En consecuencia se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Nirgua (Hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Nirgua) del Estado Yaracuy, en fecha 06 de Junio del año 1997, según Acta Nº.51, de los libros.....